Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - test obiektywu
7. Koma i astygmatyzm
Canon 55-200, szczególnie dla ogniskowych 55-100 mm, bardzo dobrze radzi sobie z komą na brzegach pola. To znów ma wpływ na względnie niewielkie różnice w pomiarach wartości MTF50 w centrum i na brzegach pola, o których pisaliśmy powyżej i które były doskonale widoczne na wykresach MTF50.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85e7a/85e7a8a045a627edb1e20bb41135aad3606bb6d4" alt="Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - Koma i astygmatyzm Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - Koma i astygmatyzm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20d78/20d78af3393ee29206d2d18d189aa9cbefde59f4" alt="Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - Koma i astygmatyzm Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - Koma i astygmatyzm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/abf80/abf806eec382334d51526c6b445c7ac40fa4ec5a" alt="Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - Koma i astygmatyzm Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - Koma i astygmatyzm"
Astygmatyzm jest na rozsądnie małym poziomie. Mierzone różnice pomiędzy pionowymi, a poziomymi wartościami MTF50 w centrum pola, sięgnęły poziomu 3.5%. Wyraźnie przy tym najniższe były dla ogniskowej 200 mm.