Duży poziom szumu na zdjęciach JPEG z E-30 potwierdzają pomiary wykonane programem Imatest. Już przy ISO 200 szum jest dostrzegalny, a wraz ze wzrostem czułości, dość szybko rośnie. Staje się jednocześnie większy niż w E-3.

W Olympusie E-30 znajdziemy trzy stopnie odszumiania. Poniżej pokazujemy działanie tego procesu na zdjęciach JPEG wykonanych przy czułości ISO 3200.

3200 ISO
NR Off
NR Słabo
NR Standard
NR Mocno

Nie ma co ukrywać, że zdjęcia z E-30 zapisane jako JPEG, nie wróżą nic optymistycznego dla zdjęć RAW. Lustrzanki Olympus przyzwyczaiły nas jednak, do tego, że z RAW-ów da się uzyskać znacznie więcej zadowalających efektów niż z JPEG-ów. Czy z nowym E-30 będzie podobnie? Popatrzmy poniżej na wycinki zdjęć RAW naszej scenki wywołane programem dcraw.

100 ISO
E-30
E-3
D300
200 ISO
E-30
E-3
D300
400 ISO
E-30
E-3
D300
800 ISO
E-30
E-3
D300
1600 ISO
E-30
E-3
D300
3200 ISO
E-30
E-3
D300
6400 ISO
D300

RAW-y z E-30 wyglądają lepiej od JPEG-ów, ale różnice nie są duże. Szum, tak jak w przypadku JPEG-ów, pojawia się już przy ISO 200. Potwierdzają to pomiary, które pokazują, że w okolicach tej czułości przekracza on 1%. Od ISO 400 jego poziom przewyższa poziom szumu z E-3. Pocieszające jest to, że ten szum ma strukturę drobnoziarnistą i mimo jego dużych wartości liczbowych, nie degraduje mocno ilości szczegółów. Niestety ilość szumu jaka pojawia się przy ISO 1600 i 3200 mocno ogranicza użycie tych czułości.

E-30 słabo wypada na tle konkurencji. Różnice w poziomie szumu na wysokich czułościach pomiędzy Olympusem E-30 a Nikonem D300 wynoszą nawet 2-2.5 EV. Na przykład ilość szumu w D300 na ISO 1600 jest podobna do tego co widzimy na ISO 400 w E-30. Niewiele lepiej jest w stosunku do Canona 50D. W tym przypadku różnice na niekorzyść Olympusa są rzędu 1.5-2 EV.

400 ISO
E-30
800 ISO
E-30

Na RAW-ach daje się zauważyć te same problemy z ostrością zdjęć, które zauważyliśmy na JPEG-ach. Wyraźnie widać to na granicy ISO 400 i 800. Ta ostatnia czułość wydaje się dawać obrazy ostrzejsze niż te uzyskane na niższych ISO. W najlepszym przypadku problemy te wynikają z wady oprogramowania, a w najgorszym są cechą nowej matrycy.To dziwny efekt i bardzo niepokojące jest to, że widać go także na RAW-ach.

Pomiary na RAW-ach przekonwertowanych do 48-bitowych TIFF-ów pokazują nieco mniejszy szum. Jest on jednak nadal większy w porównaniu do E-3. Nowa 12-megapikselowa matryca w E-30 prezentuje się słabo w stosunku do 10-megapikselowej z E-3. Tak jak można było się spodziewać, dodatkowe 2 miliony pikseli spowodowały wzrost szumu i pogorszenie jakości obrazu.

Darki

Olympus E-30 zapisuje RAW-y w postaci 12-bitowej. To odpowiada maksymalnemu poziomowi sygnału równemu 4096. Po wykonaniu 3-minutowych ekspozycji bez dopływu światła, RAW-y zostały wywołane programem dcraw, ale tak, aby uzyskać obraz jeszcze sprzed interpolacji. Sygnał w 48-bitowych plikach ograniczyliśmy jednak do zakresu od 0 do 255, tak aby pokazać to co najważniejsze. Biel na tych zdjęciach odpowiada wartościom wyższym niż 255. Oś pionowa histogramów dla zdjęć RAW ma zakres od 0 do 100000 zliczeń.

Darki zapisane w aparacie w formacie JPEG nie zostały przez nas poddane żadnym obróbkom. Odpowiednie dla nich histogramy zostały wykonane w skali logarytmicznej, ponieważ taka skala pozwala na lepsze zobrazowanie sygnału bliskiego zeru.

ISO	Dark Frame	Crop	Histogram
100 (RAW)
100 (JPEG)
200 (RAW)
200 (JPEG)
400 (RAW)
400 (JPEG)
800 (RAW)
800 (JPEG)
1600 (RAW)
1600 (JPEG)
3200 (RAW)
3200 (JPEG)

Średni poziom sygnału na darkach z E-30 szybko rośnie wraz ze wzrostem ISO. Takiej sytuacji nie obserwowaliśmy u E-520, który ma analogiczną, 10-megapikselową matrycę jak E-3. U większości aparatów średni sygnał pozostaje na mniej więcej stałym poziomie, a przy wykonywaniu ekspozycji z tym samym czasem, wraz ze wzrostem ISO rośnie odchylenie standardowe. W E-30 odchylenie standardowe rośnie wolniej niż w E-520, ale jak już wspomnieliśmy rośnie poziom sygnału.

Sytuacja w tej kategorii nie wygląda niestety dobrze. Nawet na najniższej czułości widać pojedyncze jasne piksele, a ich liczba bardzo szybko rośnie wraz ze zwiększaniem ISO.