Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Leica D Summilux 25 mm f/1.4 - test obiektywu

2 marca 2008

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Widać, że kolejnym przyczynkiem do słabszego zachowania na brzegu kadru jest niewątpliwie koma, która na maksymalnym otworze względnym daje znać o sobie dość mocno. Na szczęście zastosowanie przysłony f/2.0 sprowadza ją do minimalnego poziomu. Tutaj znów Leica wypada gorzej od obu stałoogniskowych Olympusów, ale bardzo podobnie do Canona 1.4/35.

Leica D Summilux 25 mm f/1.4 - Koma i astygmatyzm


Astygmatyzm jest na poziomie średnim, bowiem typowe różnice pomiędzy pionowymi, a poziomymi wartościami funkcji MTF50 sięgnęły w naszym teście 11%.