Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - test obiektywu

23 marca 2011

6. Dystorsja

Megazoomy prawie zawsze mają poważne problemy z dystorsją, która objawia się bardzo dużą „beczką” na najkrótszej ogniskowej i sporą „poduszką” na dłuższych ogniskowych. Można tutaj przypomnieć wynik Nikkora AF-S DX 18–200 mm f/3.5–5.6G IF-ED VR, który na 18 mm pokazywał dystorsję wynoszącą −5.4%, czy Tamrona AF 18–250 mm f/3.5–6.3 Di II LD Aspherical (IF), którego wynik to −5.29%.

Tym bardziej byliśmy pozytywnie zaskoczeni tym, co zaprezentowała Sigma. Na 18 mm pokazuje ona co prawda widoczną „beczkę”, ale jej poziom to −3.44% – wartość najniższa ze wszystkich przetestowanych przez nas zoomów klasy 18–2xx mm.

Dystorsja zeruje się w okolicach 24 mm (tam wynosi −0.21%) i zmienia znak przy dalszym zwiększaniu ogniskowej. Dla 50 mm wynosi 1.45%, a potem znów zaczyna spadać. Dla 120 mm odnotowaliśmy wynik 1.09%, a dla 180 mm już tylko 0.89%. W przypadku maksymalnej ogniskowej wyniki jest jeszcze ciut mniejszy, bo dystorsja wynosi tam 0.82%. Tutaj Sigma także zasługuje na pochwały, bo jej konkurenci w zakresie dłuższych ogniskowych notorycznie pokazują wyniki na poziomie 1.3–2.0%.

----- R E K L A M A -----

Canon 50D, 18 mm
Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 24 mm
Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 50 mm
Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 120 mm
Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 180 mm
Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 250 mm
Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - Dystorsja