Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - test obiektywu

17 lipca 2015

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Sytuacja w kategorii korygowania komy jest dramatycznie zła, bo wada ta jest po prostu ogromna. Widać ją nie tylko dla maksymalnego otworu względnego, ale także po przymknięciu przysłony o 1–2 EV.

E-M10, 10.5 mm, f/0.95, centrum E-M10, 10.5 mm, f/0.95, róg
Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh
E-M10, 10.5 mm, f/1.4, centrum E-M10, 10.5 mm, f/1.4, róg
Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh


Na tym nie koniec problemów, bo koma daje się we znaki nie tylko w samych rogach kadru. Pośród naszych zdjęć przykładowych można znaleźć ujęcia nocnego nieba. Pozwalają one ocenić skalę problemu z jaką musimy się borykać. Poniższy wycinek 1:1 zdjęcia nieba uzyskanego dla przysłony f/0.95 przedstawia konstelację Lutni wraz z jej najjaśniejszą gwiazdą o nazwie Wega. Obszar ten na zdjęciu znajdował się w okolicach połowy odległości centrum-róg kadru. Jak widać, już w tym miejscu koma daje się bardzo mocno we znaki, mając swój ogromny przyczynek do pogorszenia jakości obrazu na brzegu kadru i jego szerokich okolicach.

----- R E K L A M A -----

Olympus E-M10, JPEG, f/0.95, exp. 20 sek.
Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh


Kolejna wada pozaosiowa, czyli astygmatyzm, też jest skorygowana źle. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła aż 25%. Co więcej, wada ta jest wciąż bardzo dobrze widoczna nawet na przysłonach f/4.0 oraz f/5.6 i dopiero dla okolic f/8.0 robi się niewielka. To bardzo złe wyniki…

Jeśli chodzi o wygląd nieostrości, też nie mamy dobrych wiadomości. Rozkład światła w krążkach nie jest równy. Przyciemnienia krążka związane z winietowaniem widać nie tylko w rogach kadru. Na dodatek da się dojrzeć siatkę koncentrycznych kręgów. Co więcej, aby krążki były ładne i okrągłe, nie wystarczy dać dużo listków przysłony, ale bardziej należy się skupić na ich zaokrągleniu. Voigtlanderowi się to nie udało i pomimo dziesięciu listków, obraz przysłony bardzo trudno nazwać okrągłym…

E-M10, 10.5 mm, f/0.95, centrum E-M10, 10.5 mm, f/0.95, róg
Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh
E-M10, 10.5 mm, f/1.4, centrum E-M10, 10.5 mm, f/1.4, róg
Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh
E-M10, 10.5 mm, f/2.0, centrum E-M10, 10.5 mm, f/2.0, róg
Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh Voigtlander Nokton 10.5 mm f/0.95 - Koma, astygmatyzm i bokeh