Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical - test obiektywu

2 października 2006

4. Rozdzielczość obrazu

Jeśli chodzi o rozdzielczość obrazu w centrum kadru, to Sigmę 17-35 mm można tylko chwalić. Przebieg dla ogniskowej 17 mm jest wręcz rewelacyjny. Nawet dla maksymalnego otworu względnego f/2.8 dostajemy poziom wyraźnie przekraczający 30 lpmm, a w okolicach przysłon 4.0-8.0 ocieramy się nawet o 40 lpmm, co udaje się mało któremu obiektywowi zmiennoogniskowemu.

Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical - Rozdzielczość obrazu


Sytuacja dla zakresu 24-35 mm jest grosza, ale niewiele. Znów poziom 30 lpmm jest wyraźnie przekraczany nawet dla maksymalnego otworu względnego, a maksymalne rozdzielczości osiągane dla okolic przysłony f/8.0 sięgają 38 lpmm. W tej kategorii Sigma wypada podobnie lub nawet ciut lepiej od słynnej canonowskiej L-ki 17-40 mm, a trzeba pamiętać, że oferuje od niej lepsze światło i jest wyraźnie tańsza!

----- R E K L A M A -----

Biorąc pod uwagę projekt pod pełną klatkę, nie oczekiwaliśmy żadnej wpadki jeśli chodzi o rozdzielczość na brzegu pola. Wpadki faktycznie nie było, ale wyniki w tej kategorii trudno już nazwać rewelacyjnymi lub bardzo dobrymi. Poziom mierzonych wartości MTF50 możemy w tym przypadku określić jako pomiędzy przyzwoitym i dobrym. Choć i w tej części testu Sigma nie musi wstydzić się porównania z L-ką, bo wypada praktycznie dokładnie tak samo jak ona.

Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical - Rozdzielczość obrazu


Jak to wygląda w praktyce, pokazują wycinki naszych tablic testowych.

Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical - Rozdzielczość obrazu