Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG OS HSM - test obiektywu
26 lipca 2017
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Tutaj Sigma wypada lepiej od Tokiny i Tamrona VC, ale musi uznać wyższość stabilizowanego Nikkora i Canona 24–70 mm f/2.8 II.
| Centrum, 24 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 24 mm, f/2.8 | Róg FF, 24 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 45 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 45 mm, f/2.8 | Róg FF, 45 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 70 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 70 mm, f/2.8 | Róg FF, 70 mm, f/2.8 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniósł 12.7% i jest to wartość uznawana za średnią. Warto dodać, że największy wkład w tą średnią ma maksymalna ogniskowa, gdzie astygmatyzm sięga dużego poziomu 16.5%. W tej kategorii Sigma ustępuje więc swoim bezpośrednim konkurentom.
Rozogniskowane krążki światła nie wyglądają idealnie. Trochę daje się we znaki „cebulka”, obwódka pojawiająca się po przymknięciu przysłony, a także pik w centrum krążka. Dla ogniskowej 70 mm widzimy wyraźny wpływ winietowania mechanicznego.
| Centrum, 45 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 45 mm, f/2.8 | Róg FF, 45 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 45 mm, f/4.0 | Róg APS-C, 45 mm, f/4.0 | Róg FF, 45 mm, f/4.0 |
|
|
|
Centrum, 45 mm, f/5.6 | Róg APS-C, 45 mm, f/5.6 | Róg FF, 45 mm, f/5.6 |
|
|
|
| Centrum, 70 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 70 mm, f/2.8 | Róg FF, 70 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 70 mm, f/4.0 | Róg APS-C, 70 mm, f/4.0 | Róg FF, 70 mm, f/4.0 |
|
|
|
Centrum, 70 mm, f/5.6 | Róg APS-C, 70 mm, f/5.6 | Róg FF, 70 mm, f/5.6 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.