Obiektyw Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.4

Cena: 2749 zł

Sprawdź

Cena: 5585 zł

Sprawdź

Test obiektywu

Irix 11 mm f/4 Firefly - test obiektywu

12 lutego 2018

Drukuj

Arkadiusz Olech Komentarze: 39

4. Rozdzielczość obrazu

Rozdzielczość (w sensie funkcji MTF50) obiektywu Irix 11 mm f/4 Firefly została przetestowana w oparciu o pliki RAW z aparatu Canon EOS 5D Mark III. W przypadku tej lustrzanki za poziom przyzwoitości uznajemy wyniki na poziomie 30–32 lpmm, a najlepsze obiektywy stałoogniskowe notują rezultaty sięgające 45–49 lpmm. Warto dodać, że rekord rozdzielczości na tej matrycy do niedawna należał do Zeissa Otusa 1.4/28 (49.2 lpmm), ale w ostatnim czasie został nieznacznie przebity przez Sigmę A 85 mm f/1.4 DG HSM, a potem przez Sigmę A 135 mm f/1.8 DG HSM i wynosi obecnie 51.6 lpmm.

Zobaczmy więc, jak na tym tle prezentują się wyniki Iriksa 4/11. Rezultaty, jakie uzyskał ten obiektyw w centrum kadru, na brzegu matrycy APS-C/DX i na brzegu pełnej klatki zaprezentowane są na poniższym wykresie.

Irix 11 mm f/4 Firefly - Rozdzielczość obrazu

----- R E K L A M A -----

Zachowanie w centrum kadru jest bardzo dobre. Maksimum swoich możliwości obiektyw osiąga na maksymalnym otworze względnym i na przysłonie f/5.6, gdzie MTF-y lekko przekraczają wysoki poziom 40 lpmm. Warto jednak nadmienić, że współczesne obiektywy przyzwyczaiły nas do osiągów bliższych 50 lpmm, przez co osiągi Iriksa są o 2–3 lpmm gorsze niż to, co Canon EF 11–24 mm prezentował na 11 mm, a Sigma A 12–24 mm na ogniskowej 12 mm. Z drugiej strony, Irix wyraźnie przewyższa osiągami poprzednią wersję Sigmy 12–24 mm, która wciąż jest od niego wyraźnie droższa.

W podobnym tonie możemy wypowiadać się o zachowaniu na brzegu kadru. Poprzednia wersja Sigmy, czyli model Sigma 12–24 mm f/4.5–5.6 AF II DG HSM, który wciąż możemy kupić w sklepach za kwotę około 3500 zł, nawet na brzegu matrycy APS-C/DX miał problemy z przekroczeniem 30 lpmm. Irix przekracza ten poziom wyraźnie. W tej kategorii musi jednak znów uznać wyższość nowszej Sigmy A 12–24 mm i Canona EF 11–24 mm. Można się zastanawiać, dlaczego nowe zoomy wypadają tutaj lepiej od obiektywu stałoogniskowego, ale najlepszym wyjaśnieniem tego dylematu jest porównanie cen wszystkich tych instrumentów optycznych.

Na zakończenie tej części testu tradycyjnie prezentujemy wycinki zdjęć naszej tablicy do testowania rozdzielczości pobrane z plików JPEG.

Canon 5D MkIII, JPEG, 11 mm, f/4.0