_1877607562.jpg)
_1475239688.jpg)
_968856305.jpg)
Tamron 100-400 mm f/4.5-6.3 Di VC USD - test obiektywu
7 maja 2018
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, 100 mm, f/4.5 | Róg APS-C, 100 mm, f/4.5 | Róg FF, 100 mm, f/4.5 |
|
|
|
| Centrum, 200 mm, f/5.6 | Róg APS-C, 200 mm, f/5.6 | Róg FF, 200 mm, f/5.6 |
|
|
|
| Centrum, 300 mm, f/6.3 | Róg APS-C, 300 mm, f/6.3 | Róg FF, 300 mm, f/6.3 |
|
|
|
| Centrum, 400 mm, f/6.3 | Róg APS-C, 400 mm, f/6.3 | Róg FF, 400 mm, f/6.3 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 4.5%. To wielkość uznawana przez nas za małą, a więc korygowanie astygmatyzmu u Tamrona możemy chwalić. Warto jednak odnotować, że u Sigmy wynik był troszkę niższy, bo sięgał 2.6%.
Poniżej możemy zapoznać się z wyglądem rozogniskowanych krążków światła dla ogniskowych 200 i 400 mm. Oprócz zauważalnej obwódki na brzegu wszystkich krążków, nie widzimy tutaj niczego niepokojącego. Winietowanie mechaniczne daje o sobie znać w zasadzie tylko na maksymalnym otworze względnym i w rogu pełnej klatki, co jest dobrą wiadomością. Podsumowując, jak na obiektyw zmiennoogniskowy, nieostrości dawane przez Tamrona są przyjemne w odbiorze.
| Centrum, 200 mm, f/5.6 | Róg APS-C, 200 mm, f/5.6 | Róg FF, 200 mm, f/5.6 |
|
|
|
| Centrum, 200 mm, f/8.0 | Róg APS-C, 200 mm, f/8.0 | Róg FF, 200 mm, f/8.0 |
|
|
|
Centrum, 200 mm, f/11.0 | Róg APS-C, 200 mm, f/11.0 | Róg FF, 200 mm, f/11.0 |
|
|
|
| Centrum, 400 mm, f/6.3 | Róg APS-C, 400 mm, f/6.3 | Róg FF, 400 mm, f/6.3 |
|
|
|
| Centrum, 400 mm, f/9.0 | Róg APS-C, 400 mm, f/9.0 | Róg FF, 400 mm, f/9.0 |
|
|
|
Centrum, 400 mm, f/13.0 | Róg APS-C, 400 mm, f/13.0 | Róg FF, 400 mm, f/13.0 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.