Test obiektywu

Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - test obiektywu

8 listopada 2018

Drukuj

Arkadiusz Olech Komentarze: 66

6. Dystorsja

Z jednej strony, w przypadku teleobiektywów, nie oczekujemy zauważalnych problemów z dystorsją. Z drugiej strony testowany teleobiektyw ma krotność zooma wynoszącą aż dziesięć, co powodowało, że zadanie postawione przed konstruktorami optyki tego obiektywu wcale nie było proste.

Gdy skupimy się na mniejszej matrycy APS-C/DX, problemy z dystorsja będą praktycznie niezauważalne. Wyniki uzyskane przez nas dla ogniskowych 60, 100, 200, 300, 400 i 600 mm są następujące: −0.75%, −0.03%, +0.20%, +0.24%, +0.28%, +0.30%. W zakresie 100–600 mm nie mamy więc najmniejszych szans dojrzenia zniekształceń, bo w zasadzie, w granicach błędów pomiarowych, są one zerowe. Tylko ogniskowa 60 mm pokazuje lekką dystorsję beczkową, którą – po uważnym przypatrzeniu się – jesteśmy w stanie dojrzeć.

Na pełnej klatce także ogniskowa 60 mm wypada najgorzej, bo notujemy tam wynik −1.77%, który, jak na teleobiektyw, może być uznany za spory. W ogólności jednak, wszystkie rezultaty co do wartości bezwzględnej mniejsze od 2%, uznajemy za umiarkowane.

----- R E K L A M A -----

Zwiększenie ogniskowej powoduje, że nasze problemy z dystorsją kończą się w zasadzie całkowicie. Na 100 mm mamy wynik −0.08%, na 200 mm rezultat +0.44%, na 300 mm +0.54%, na 400 mm +0.67% i na 600 mm poziom +0.71%.

Canon 50D, 60 mm

Canon 50D, 100 mm

Canon 50D, 200 mm

Canon 50D, 300 mm

Canon 50D, 400 mm

Canon 50D, 600 mm

Canon 5D Mark III, 60 mm

Canon 5D Mark III, 100 mm

Canon 5D Mark III, 200 mm

Canon 5D Mark III, 300 mm

Canon 5D Mark III, 400 mm

Canon 5D Mark III, 600 mm