Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1 Dragonfly - test obiektywu
8. Winietowanie
| Canon 50D, f/2.8 | Canon 50D, f/4.0 |
|
|
Tutaj problemów nie ma najmniejszych. Nawet na maksymalnym otworze względnym winietowanie będzie trudno zauważyć, bo wynosi ono tylko 13% (−0.39 EV). Dodatkowo znika ono praktycznie zupełnie po przymknięciu przysłony do f/4.0, gdzie uzyskany przez nas rezultat to 4% (−0.13 EV).
Zobaczmy teraz, jak sytuacja zmienia się po przejściu na pełną klatkę.
| Canon 5D MkIII, f/2.8 | Canon 5D MkIII, f/4.0 |
|
|
| Canon 5D MkIII, f/5.6 | Canon 5D MkIII, f/8.0 |
|
|
W tym przypadku wyniki są wyraźnie wyższe. Na f/2.8 musimy liczyć się ze spadkiem jasności obrazu w rogach kadru wynoszącym 42% (−1.55 EV). To gorszy rezultat niż 37% uzyskane przez Sigmę 2.8/150 Macro OS, ale różnica nie jest wielka. Gdy przymkniemy przysłonę do f/4.0, winietowanie zmniejsza się do 23% (−0.77 EV). Na f/5.6 wada ta sięga 17% (−0.53 EV), a na przysłonach f/8.0 i f/11 robi się praktycznie niezauważalna, bo wynosi tam odpowiednio 10% (−0.32 EV) i 5% (−0.16 EV).
| Canon 5D MkIII, JPEG, f/2.8 |
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.