_1475239688.jpg)
Sigma C 24 mm f/3.5 DG DN - test obiektywu
17 maja 2021
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
W tej kategorii cała stawka omawianych obiektywów klasy 24 mm radziła sobie podobnie i różnice pomiędzy nimi nie były duże.
| Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |
|
|
|
| Centrum, f/5.0 | Róg APS-C, f/5.0 | Róg FF, f/5.0 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł tylko 2.6% i jest to wartość bardzo mała. Tutaj nie mamy więc żadnych powodów do narzekań, tym bardziej że wszyscy konkurenci radzili sobie trochę gorzej.
Rozogniskowane krążki światła wyglądają rozsądnie, ale tylko rozsądnie. Użycie aż trzech soczewek asferycznych odcisnęło swe piętno na krążkach, przez co widać w nich strukturę cebulowego bokeh. Na pocieszenie pozostaje nam fakt, że winietowanie mechaniczne znika całkowicie już po przymknięciu przysłony o 1 EV.
| Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |
|
|
|
| Centrum, f/5.0 | Róg APS-C, f/5.0 | Róg FF, f/5.0 |
|
|
|
Centrum, f/7.1 | Róg APS-C, f/7.1 | Róg FF, f/7.1 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.