Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma C 24 mm f/3.5 DG DN - test obiektywu

17 maja 2021

8. Winietowanie

Najpierw sprawdzimy, jak winietowanie wygląda na mniejszej matrycy APS-C. Odpowiednie miniaturki znajdują się poniżej.

A7R II, APS-C, f/3.5 A7R II, APS-C, f/5.6
Sigma C 24 mm f/3.5 DG DN - Winietowanie Sigma C 24 mm f/3.5 DG DN - Winietowanie


Mniejsza matryca nie daje jeszcze powodów do niepokoju. Na maksymalnym otworze względnym winietowanie sięga 29% (−1.00 EV) i zmniejsza się do 25% (−0.83 EV) po lekkim przymknięciu przysłony do f/4.0. Na f/5.6 widzimy dalszy spadek, tym razem do 17% (−0.54 EV), natomiast po przejściu na f/8.0 nie widać już prawie żadnej różnicy, bo winietowanie sięga tam 16% (−0.51 EV).

----- R E K L A M A -----

Parametry testowanego obiektywu są dość nietypowe, więc byliśmy bardzo ciekawi, jak sprawdzi się on pod kątem winietowania na pełnej klatce.

A7R II, FF, f/3.5 A7R II, FF, f/4.0
Sigma C 24 mm f/3.5 DG DN - Winietowanie Sigma C 24 mm f/3.5 DG DN - Winietowanie
A7R II, FF, f/5.6 A7R II, FF, f/8.0
Sigma C 24 mm f/3.5 DG DN - Winietowanie Sigma C 24 mm f/3.5 DG DN - Winietowanie


Problemów jest mnóstwo, bo spadek jasności w rogach kadru wynosi aż 70% (−3.46 EV). To ogromna wartość, choć warto napisać, że konkurencyjny Samyang 2.8/24 wypadał tutaj jeszcze gorzej, natomiast Sony i Tamron radziły sobie lepiej. Przymknięcie przysłony do f/4.0 zmniejsza omawianą wadę do 65% (−3.07 EV), a zastosowanie otworu względnego f/5.6 powoduje dalszy spadek, tym razem do 61% (−2.76 EV). Dalsze przymykanie przysłony powoduje powolny, acz konsekwentny spadek winietowania. Na przysłonach f/8.0, f/11.0 i f/16.0 odnotowane przez nas wyniki to odpowiednio 57% (−2.47 EV), 53% (−2.19 EV) i 48% (−1.90 EV). Nawet zmiana przysłony z f/16.0 na f/22.0 pozwala zmniejszyć wadę o dalsze kilka procent, do 43% (−1.64 EV).

Sony A7R III, JPEG, f/3.5
Sigma C 24 mm f/3.5 DG DN - Winietowanie