OM System M.Zuiko Digital 20 mm f/1.4 PRO - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
E-M5 II, f/1.4, centrum | E-M5 II, f/1.4, róg |
E-M5 II, f/2.0, centrum | E-M5 II, f/2.0, róg |
Trochę poważniejsze zastrzeżenia mamy za to do korygowania astygmatyzmu. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła 17.7%, co uznajemy za wartość leżącą na granicy poziomu średniego i dużego.
Wygląd obrazów pozaogniskowych jest w testowanym obiektywie ładny, szczególnie biorąc pod uwagę dawany przez niego kąt widzenia oraz fakt, że w konstrukcji zastosowano elementy asferyczne. W krążkach trudno dopatrzeć się niejednorodności i struktury cebulowego bokeh. Jedyne, co rzuca się w oczy, to jaśniejsza obwódka oraz winietowanie mechaniczne. Przy małej matrycy Mikro 4/3 nie spodziewaliśmy się, że winietowanie mechaniczne będzie dawać o sobie znać nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV.
E-M5 II, f/1.4, centrum | E-M5 II, f/1.4, róg |
E-M5 II, f/2.0, centrum | E-M5 II, f/2.0, róg |
E-M5 II, f/2.8, centrum | E-M5 II, f/2.8, róg |