Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - test obiektywu

5 kwietnia 2024

11. Podsumowanie


Zalety:
  • bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru i to w całym zakresie ogniskowych,
  • dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C,
  • rozsądna jakość obrazu na brzegu pełnej klatki,
  • znikoma podłużna aberracja chromatyczna,
  • niezauważalna poprzeczna aberracja chromatyczna,
  • umiarkowany astygmatyzm,
  • ładny wygląd nieostrości,
  • świetnie korygowana koma,
  • cichy, szybki i celny autofokus,
  • niewielkie winietowanie na matrycy APS-C,
  • praktycznie zerowe oddychanie,
  • wydajna stabilizacja obrazu,
  • dobry stosunek jakości do ceny.

Wady:
  • trochę za duża dystorsja poduszkowa,
  • spore winietowanie na pełnej klatce.


W naszym podsumowaniu wypadałoby porównać osiągi testowanej Sigmy do wcześniej omawianych modeli Sony i Tamrona. Tyle, że Sony gra w trochę innej lidze jakościowo-cenowej więc najciekawszy będzie tutaj bezpośredni pojedynek Sigmy i Tamrona.

Sigma miała tutaj bardzo trudne zadanie, bo nie poszła na skróty, tak jak to zrobił Tamron. Przy takiej samej komplikacji optyki zdecydowała się zaoferować klasyczny model 70-200 mm z zamkniętą, szczelną i nie zmieniającą swoich gabarytów obudową. Jednocześnie zaoferowała niższą niż u lustrzankowego poprzednika wartość minimalnego dystansu ustawiania ostrości oraz skutecznie zawalczyła z oddychaniem, co przy zamkniętej obudowie, narzucało kolejne mocne ograniczenia na konstrukcję optyki. W efekcie, trudno się dziwić, że pod względem rozdzielczości uzyskiwanych obrazów ustąpiła Tamronowi.

----- R E K L A M A -----

Z drugiej strony, trzeba tutaj pamiętać, że w niewiele wyższej cenie oferuje ona model od Tamrona bardziej szczelny i wykonany solidniej, lepiej korygujący aberrację chromatyczną, dystorsję i winietowanie, mający skuteczniejszy autofokus oraz wydajniejszą stabilizację obrazu. To rzeczy ważne i dla wielu osób kluczowe.

Poza tym, samo porównanie listy zalet i wad pozwala nam wystawić Sigmie pozytywną ocenę, bo choć nie bije ona rekordów rozdzielczości liczba jej wpadek jest znikoma i obejmuje pozycje, które łatwo koryguje się programowo.


Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Podsumowanie


W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firm Godox oraz Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl

Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Podsumowanie
Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Podsumowanie
Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Podsumowanie