Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - test obiektywu

5 kwietnia 2024

5. Aberracja chromatyczna i sferyczna

Aberracja chromatyczna

Gdy w konstrukcji optycznej testowanego obiektywu mamy aż osiem soczewek wykonanych ze szkła o niskiej dyspersji, trudno oczekiwać że nie poradzi on sobie z korygowaniem podłużnej aberracji chromatycznej. I faktycznie, Sigma poczyna sobie tutaj świetnie, bo zarówno na 135 mm jak i na 200 mm trudno dojrzeć jakiekolwiek ślady zafarbów kolorystycznych. Tutaj mamy podobnie dobre osiągi jak w przypadku Tamrona oraz minimalnie lepsze niż u Sony.

Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna

Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna


Zobaczmy teraz, jak Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS koryguje poprzeczną aberrację chromatyczną. Przebieg tej wady przedstawiamy na poniższych wykresach – odpowiednio dla brzegu matrycy APS-C i brzegu pełnej klatki.
Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna

Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna

----- R E K L A M A -----


Tutaj osiągi są naprawdę świetne. W zakresie 70-135 mm omawiana wada trzyma się przedziału 0.02-0.03%, a więc wszędzie jest bardzo mała. W przypadku 200 mm jesteśmy w stanie docierać do okolic 0.04%, ale wciąż jest to granica poziomu bardzo małego i małego.

Warto jednocześnie zaznaczyć, że Sigma zachowuje się tutaj minimalnie lepiej od konkurentów, bo zarówno Sony jak i Tamron były w stanie, w niektórych kombinacjach, notować wyniki docierające do okolic 0.06-0.07%.

A7R III, RAW, 70 mm, f/16.0 A7R III, RAW, 200 mm, f/16.0
Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna


Aberracja sferyczna

Pierwsze ujęcia zaprezentowane w niniejszym rozdziale nie pokazują praktycznie żadnych śladów pływania ogniska. Aberracja sferyczna nie została jednak skorygowana idealnie i pokazuje nam to wygląd rozogniskowanych krążków światła uzyskanych przed i za ogniskiem. W przypadku obu testowanych ogniskowych pierwszy krążek pokazuje jaśniejszą obwódkę, a drugi miękkie brzegi. To klasyczny objaw występowania tej wady. Tutaj więc Sigma musi uznać wyższość Sony, ale już nie Tamrona, który na dłuższych ogniskowych też pokazywał zauważalny wpływ aberracji sferycznej.

A7R IIIa, 135 mm, f/2.8, przed A7R IIIa, 135 mm, f/2.8, za
Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna
A7R IIIa, 200 mm, f/2.8, przed A7R IIIa, 200 mm, f/2.8, za
Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG DN OS - Aberracja chromatyczna i sferyczna