Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zaczynając ten rozdział, znów można przypomnieć osiągnięcia konkurentów.
Choć od razu warto zauważyć, że w tej kategorii sprzętu zniekształcenia
na brzegu kadru nigdy nie były poważnym problemem. I tak, u Canona 70-200
mm f/2.8 IS, wraz ze zrostem ogniskowej, dystorsja zmieniała się od
-0.39% do 0.54%. U Canona bez stabilizacji zakres ten zawierał się od
-0.49% do 0.49%, a u Sigmy 70-200 mm testowanej na Canonie 20D od -0.47%
do 0.80%.
Osiągi Tamrona są bardzo podobne. Dla najkrótszej ogniskowej odnotowaliśmy
niewielką dystorsję beczkową o wartości -0.46%, która dla 135 mm zmienia się
już w poduszkową i jej wielkość wynosi tylko 0.36%. Największą wartość wada
ta osiąga dla maksymalnej ogniskowej, gdzie nasze pomiary dały wynik 0.64%.
Po podłączeniu konwertera i uzyskaniu ogniskowej 280 mm, wynik, w granicach
błędów, nie różni się od tego z 200 mm i wynosi 0.67%.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.