Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - test obiektywu

17 lipca 2008

6. Dystorsja

Patrząc na to, co pokazują zamienniki kita na ogniskowych 16-18 mm, gdzie dystorsja beczkowa może sięgać nawet -5%, wynik Canona 16-35 mm na 16 mm, wynoszący -2.51%, wygląda dobrze. Chcąc jednak poszukać dziury w całym można podać przykład Sigmy 17-35 mm, która na 17 mm notowała wynik tylko -1.7%. Wraz ze zwiększaniem ogniskowej, zniekształcenia przestają być jakimkolwiek problemem. Dla 25 mm odnotowaliśmy wartość -0.41%, a dla 35 mm tylko 0.19%.
----- R E K L A M A -----


Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - Dystorsja

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - Dystorsja

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - Dystorsja