Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - test obiektywu
7. Koma i astygmatyzm
Jeśli chodzi o komę, to Canon 16-35 mm dał troszkę powodów do narzekań. Zniekształcenia obrazu diody są widoczne w rogu nawet małej matrycy APS-C, choć trzeba przyznać, że efekt nie jest duży jak na kombinację tak trudnych parametrów.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b48af/b48afaf4d81c219aab1038140fb715207804b1cc" alt="Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - Koma i astygmatyzm Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - Koma i astygmatyzm"
Jeśli chodzi o astygmatyzm, to nie mamy żadnych powodów do narzekań. Średnia
różnica pomiędzy poziomymi, a pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła
niespełna 5%, co jest wynikiem bardzo dobrym.