Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z racji korygowania dystorsji obrazy RAW mają trochę większe pole widzenia niż obrazy JPEG. Z tego powodu, wyniki pomiarów winietowania mogą się między nimi nieznacznie różnić. W przypadku JPEG-ów, na maksymalnym otworze względnym, winietowanie jest spore i wynosi aż 49% (−1.95 EV). Jak na małą matrycę 4/3, to wynik znaczący. Wystarczy tylko przypomnieć, że Leica 1.4/25 przeznaczona do 4/3 notowała rezultat o 11% mniejszy. Gdy jednak wspomnimy wybryki Canona EF 1.4/50, który potrafił osiągać poziom 72% nabierzemy właściwego dystansu do odpowiedniej oceny. Tym bardziej, że już na f/2.0 winietowanie spada do wartości 25% (−0.83 EV), a na f/2.8 robi się niezauważalne (8%).
W przypadku formatu RAW, na maksymalnym otworze względnym odnotowaliśmy wynik, w granicach błędów pomiarowych, taki sam jak na JPEG-ach. Dla przysłon f/2.0 i f/2.8 wyniki z plików RAW były o około 5–7% większe niż z plików JPEG.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.