_1877607562.jpg)
_968856305.jpg)
Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM - test obiektywu
16 lipca 2014
11. Podsumowanie
Zalety
- solidna obudowa i wysoka jakość wykonania,
- świetna jakość obrazu w centrum kadru,
- bardzo dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C,
- akceptowalna rozdzielczość na brzegu pełnej klatki,
- niezauważalna podłużna aberracja chromatyczna,
- mała poprzeczna aberracja chromatyczna,
- prawidłowo korygowana aberracja sferyczna,
- mała dystorsja na matrycy APS-C,
- znikomy astygmatyzm,
- niewielka koma,
- bardzo szybki, cichy i skuteczny autofokus,
- skuteczna stabilizacja obrazu.
Wady:
- bardzo duże winietowanie na pełnej klatce,
- słaba praca pod ostre światło,
- dystorsja na 16 mm na pełnej klatce mogłaby być mniejsza.
Nie mamy wątpliwości, że obiektyw EF 16–35 mm f/4L IS USM jest zdecydowanie najlepszym ultraszerokokątnym obiektywem zmiennoogniskowym w ofercie firmy Canon. Jest on też wyraźnie lepszy od konkurentów innych firm, takich jak Nikkor AF-S 16–35 mm f/4G ED VR czy Tokina AT-X PRO FX SD 17–35 mm f/4 (IF). W szranki mogą z nim stanąć tylko tak udane i drogie konstrukcje jak Nikkor AF-S 14–24 mm f/2.8G ED czy Carl Zeiss Vario Sonnar 16–35 mm f/2.8 T* SSM. Samo to wystarczy, żeby z czystym sumieniem rekomendować jego zakup. Kto wciąż czuje się nieprzekonany, niech jeszcze raz uważnie przeczyta listę zalet i wad, która jednoznacznie wskazuje, z jak dobrym instrumentem mamy do czynienia.
 |
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.