Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma A 24-35 mm f/2.0 DG HSM - test obiektywu

28 lipca 2015

11. Podsumowanie

Zalety:

  • unikalne parametry,
  • solidna i gustowna obudowa,
  • rewelacyjna jakość obrazu w centrum kadru,
  • świetna rozdzielczość na brzegu matrycy APS-C/DX,
  • rozdzielczość na brzegu pełnej klatki lepsza niż w wielu obiektywach stałoogniskowych,
  • umiarkowana podłużna aberracja chromatyczna,
  • niewielka poprzeczna aberracja chromatyczna,
  • prawidłowo korygowana aberracja sferyczna,
  • mała dystorsja w przedziale 28–35 mm,
  • niewielki astygmatyzm,
  • brak problemów z winietowaniem na matrycy APS-C/DX,
  • cichy, celny i dość szybki autofokus.

Wady:
  • zauważalna dystorsja na pełnej klatce na 24 mm,
  • trochę za duża koma,
  • bardzo duże winietowanie w całym zakresie ogniskowych.


W przypadku testowanego obiektywu stwierdzenie, że to trzy „stałki” w jednym instrumencie – nie jest pustym frazesem. Wręcz przeciwnie. Pod względem rozdzielczości Sigma 24–35 mm ani trochę nie ustępuje firmowym obiektywom stałoogniskowym o świetle f/1.8 i f/2.0, a miejscami wypada od nich nawet lepiej. Jeśli więc nie boimy się jej gabarytów i wagi, a potrzebujemy pewnej uniwersalności, jaką jest możliwość zmiany ogniskowej nawet w tak niewielkim zakresie, jest to obiektyw zdecydowanie dla nas.

----- R E K L A M A -----

Oczywiście można zastanawiać się, czy lepiej byłoby aby Sigma zaprezentowała instrument o zakresie 24–50 mm czy 28–50 mm nawet o świetle zmiennym od f/2.0 do f/2.8. Tyle, że to chyba trochę postawa roszczeniowa. Sigma zdecydowała się na obiektyw 24–35 mm i zadbała o to, aby na każdej ogniskowej dawał on znakomite efekty. Jeśli uwzględnimy przy tym fakt, że podobnego obiektywu nie ma żaden konkurent, nawet najwięksi malkontenci stracą powody do narzekań.


Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

Sigma A 24-35 mm f/2.0 DG HSM - Podsumowanie


W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl
Sigma A 24-35 mm f/2.0 DG HSM - Podsumowanie Sigma A 24-35 mm f/2.0 DG HSM - Podsumowanie