Centrum, 24 mm, f/2.0	Róg APS-C, 24 mm, f/2.0	Róg FF, 24 mm, f/2.0
Centrum, 28 mm, f/2.0	Róg APS-C, 28 mm, f/2.0	Róg FF, 28 mm, f/2.0
Centrum, 35 mm, f/2.0	Róg APS-C, 35 mm, f/2.0	Róg FF, 35 mm, f/2.0

Jeśli chodzi o astygmatyzm rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł on 4.6%. Rezultaty poniżej 5% uznajemy za małe, przez co możemy uznać, że Sigma 24–35 mm dobrze radzi sobie z korygowaniem tej wady pozaosiowej.

Obrazy pozaogniskowe dawane przez Sigmę 24–35 mm, jak na obiektyw zmiennoogniskowy są ładne. Wyglądowi krążków światła naprawdę trudno zarzucić coś poważnego. Lekkie zastrzeżenia można mieć tylko w stosunku do delikatnego śladu koncentrycznych kręgów, widocznego dla wszystkich rozoogniskowanych punktów świetlnych.

Centrum, 35 mm, f/2.0	Róg APS-C, 35 mm, f/2.0	Róg FF, 35 mm, f/2.0
Centrum, 35 mm, f/2.8	Róg APS-C, 35 mm, f/2.8	Róg FF, 35 mm, f/2.8
Centrum, 35 mm, f/4.0	Róg APS-C, 35 mm, f/4.0	Róg FF, 35 mm, f/4.0

Uważny Czytelnik zauważy na pewno, że zdjęcie krążka z centrum kadru dla ogniskowej 35 mm i światła f/2.0 pokazuje wyraźne ślady obecności przysłony, a przecież nie powinno, bo to maksymalny otwór względny, dla którego przysłona nie jest przymykana. Jeszcze większe zaniepokojenie może wywołać obliczenie stosunków liniowych rozmiarów krążków uzyskanych dla poszczególnych przysłon. O ile dla przysłon f/2.8 i f/4.0 oraz f/4.0 i f/5.6 stosunki te wynoszą około 1.41–1.44 (czyli blisko przepisowej granicy 1.414 – wartości pierwiastka kwadratowego z dwóch), to stosunek rozmiarów krążków dla przysłon f/2.0 i f/2.8 wyniósł około 1.29, a to by oznaczało, że maksymalny otwór odpowiada nie wartości f/2.0 ale bardziej f/2.2. Oszustwo? Naciąganie parametrów? Zanim zaczniemy rzucać oskarżenia, zastanówmy się chwilę…

Sigma A 24–35 mm f/2.0 DG HSM to obiektyw zmiennoogniskowy, w którym przednia soczewka zawsze pozostaje nieruchoma, a tylna zmienia swoje położenie. Ustawianie ostrości odbywa się więc poprzez ruch elementów wewnątrz konstrukcji. Warto i należy tutaj pamiętać, że w takich instrumentach wszystkie parametry podawane są dla promieni padających z nieskończoności. Gdy od tej nieskończoności się oddalamy, to ogniskowa i otwór względny wcale już nie muszą być dokładnie takie, jak napisano na obudowie. A ponieważ nasze krążki uzyskaliśmy dla położenia odpowiadającego minimalnemu dystansowi ogniskowania, możemy oczekiwać, że to co mierzymy może różnić się od tego, co uzyskalibyśmy dla promieni padających z nieskończoności.

Niestety nie możemy ustawić ostrości na nieskończoność i fotografować wtedy diody, bo nie udaje nam się wtedy uzyskać rozsądnych rozmiarów krążków. Możemy zrobić jednak serię pomiarów rozmiarów krążków dla różnych przysłon dla odległości odpowiednio 0.28, 0.35, 0.5 i 0.7 metra. Dla nich wszystkich udało się uzyskać rozsądnej wielkości krążki dla przysłon f/2.0, f/2.8, f/4.0 i f/5.6. Przykładowe obrazy (skala cały czas zachowana na wszystkich wycinkach) zaprezentowane są poniżej.

35 mm, f/2.0, 0.28 m	35 mm, f/2.8, 0.28 m
35 mm, f/2.0, 0.35 m	35 mm, f/2.8, 0.35 m
35 mm, f/2.0, 0.5 m	35 mm, f/2.8, 0.5 m

Dla minimalnej odległości ogniskowania faktycznie stosunek rozmiarów krążków uzyskanych na f/2.0 i f/2.8 jest za mały i wynosi 1.284, podczas gdy dla wyższych całkowitych wartości przysłony utrzymuje się na poziomie trochę większym od 1.4. Sytuacja zmienia się jednak już dla ustawienia ostrości na 0.35 metra. Widać to zresztą na powyższych wycinkach, bo dla tej odległości na f/2.0 nie obserwujemy już przysłony i krążek jest idealnie okrągły. Stosunek jego rozmiarów do rozmiarów krążka uzyskanego na przysłonie f/2.8 wynosi już 1.39, a więc znacznie bliżej oczekiwanej wartości 1.414. Gdy przechodzimy do odległości 0.5 i 0.7 metra stosunek ten jeszcze minimalnie się zwiększa i wynosi 1.40. To już w granicach błędów pomiarowych i tolerancji założonej przez producenta dokładnie taka wartość, jakiej oczekujemy. Z otworem względnym Sigmy wszystko jest więc w porządku.

Dla uzupełnienia dodam jeszcze, że na ogniskowej 24 mm nawet dla ostrości ustawionej na 0.28 metra obraz krążka jest idealnie okrągły.