Aparat cyfrowy Sony A7 IV body + Cashback 1300 zł + Obiektyw Sony FE 50 mm f/1.8 o wartości 839 za 1 zł

Cena: 9995 zł

Sprawdź

Cena: 5789 zł 4499 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Nikon Z6 III body

Cena: 11369 zł 9999 zł

Sprawdź

Test obiektywu

Olympus M.Zuiko Digital 40-150 mm f/2.8 ED PRO - test obiektywu

26 lipca 2016

Drukuj

Arkadiusz Olech Komentarze: 39

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Koma nie jest może poważnym problemem Olympusa PRO 40–150 mm, ale na każdej ogniskowej daje się zauważyć lekkie zniekształcenie obrazu diody umieszczonej w rogu kadru. Efekt jest ciut większy dla zakresu 40–90 mm, ale jednocześnie mniej daje się we znaki dla ogniskowych 150 i 210 mm.

E-M10, 40 mm, f/2.8, centrum	E-M10, 40 mm, f/2.8, róg

E-M10, 90 mm, f/2.8, centrum	E-M10, 90 mm, f/2.8, róg

E-M10, 150 mm, f/2.8, centrum	E-M10, 150 mm, f/2.8, róg

E-M10, 210 mm (TC), f/4.0, centrum	E-M10, 210 mm (TC), f/4.0, róg

Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 7.3%, a więc jest umiarkowany. Sytuacja pogarsza się po podłączeniu konwertera, bo wtedy astygmatyzm wzrasta do 12%, a więc podchodzi pod poziom średni i staje się jednym z istotnych czynników pogarszających jakość obrazu.

----- R E K L A M A -----

Wygląd krążków powstałych poprzez rozogniskowanie punktów świetlnych nie zachwyca. Mamy obecną jasną obwódkę, której intensywność rośnie wraz z wartością przysłony, mamy też sporo koncentrycznych kręgów. Na pocieszenie pozostaje nam małe winietowanie mechaniczne, które powoduje, że już dla f/4.0 krążek z rogu kadru jest okrągły.

E-M10, 90 mm, f/2.8, centrum	E-M10, 90 mm, f/2.8, róg

E-M10, 90 mm, f/4.0, centrum	E-M10, 90 mm, f/4.0, róg

E-M10, 90 mm, f/5.6, centrum	E-M10, 90 mm, f/5.6, róg