Irix 15 mm f/2.4 Blackstone - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |
Nocne niebo pokazuje podobny obraz. Znów na brzegu pełnej klatki widzimy zauważalne zniekształcenia obrazów gwiazd, które przybierają podobny kształt jak omawiana wcześniej dioda.
Canon 5D Mk III, JPEG, f/2.5, prawy górny róg kadru 1:1 |
Astygmatyzm rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniósł tylko 3.1%, więc zupełnie nie powinien nam przeszkadzać. Formalny wynik Samyanga 2.8/14 był jeszcze mniejszy, ale obie te wartości, w granicach błędów pomiarowych są podobne i praktycznie niezauważalne.
Wygląd nieostrości, jak na obiektyw o takich parametrach, jest ładny. Rozogniskowane krążki nie pokazują niczego niepokojącego. Rozkład światła jest w nich równy i nie widać tam żadnych wyraźnych obwódek, ani ekstremów lokalnych.
Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |
Centrum, f/5.0 | Róg APS-C, f/5.0 | Róg FF, f/5.0 |