_1475239688.jpg)
Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM - test obiektywu
6. Dystorsja
Większe problemy widzimy na pełnej klatce, gdzie na najszerszym kącie widzenia zniekształcenia sięgają wartości −3.97%. Tuż przed ogniskową 35 mm zerują się i zmieniają znak, by na samych 35 mm sięgać niezauważalnego poziomu +0.35%. Potem zniekształcenia poduszkowe dość szybko rosną, by na 50 mm osiągnąć już wartość +1.58%, a na 70 mm docierać do +1.70%. Praktycznie taką samą wartość (+1.69%) uzyskaliśmy dla ogniskowej 85 mm, a na 105 mm dystorsja nieznacznie zmniejszyła się do +1.58%.
W tej kategorii nowy Canon znów wypada lepiej od konkurentów. Tańszy Canon 24–105 mm STM nie dość że na szerokim kącie miał dystorsję sięgającą −4.31%, to jeszcze wspomagał się wprowadzeniem zniekształceń falistych. Sigma 24–105 mm OS przegrywa w tej kategorii z testowanym tutaj Canonem na obu krańcach ogniskowych.
| Canon 50D, 24 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 35 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 50 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 70 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 85 mm | |||
|
|||
| Canon 50D, 105 mm | |||
|
|||
| Canon 5D Mk III, 24 mm | |||
|
|||
| Canon 5D Mk III, 35 mm | |||
|
|||
| Canon 5D Mk III, 50 mm | |||
|
|||
| Canon 5D Mk III, 70 mm | |||
|
|||
| Canon 5D Mk III, 85 mm | |||
|
|||
| Canon 5D Mk III, 105 mm | |||
|
|||
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.