Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM - test obiektywu
4. Rozdzielczość obrazu
Zobaczmy, jak na tym tle wyglądają osiągi testowanego instrumentu. Zachowanie w centrum kadru dla ogniskowych 70, 135, 200 i 300 mm prezentuje poniższy wykres.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f79a9/f79a90df4f2b893f48e0d181749fa21c18bf0593" alt="Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM - Rozdzielczość obrazu Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM - Rozdzielczość obrazu"
Od razu rzucają się w oczy dwie bardzo pozytywne rzeczy. Po pierwsze, zachowanie jest dość równe i nie mamy dużych różnic pomiędzy poszczególnymi ogniskowymi. Po drugie, dla każdej ogniskowej, już na maksymalnym otworze względnym mamy obraz bardzo dobrej jakości. Tego nie można było powiedzieć o poprzedniku lub o niektórych bezpośrednich konkurentach, takich jak np. Sigma 70–300 mm f/4–5.6 DG OS. Co więcej, prezentowane tutaj wyniki są porównywalne, a momentami nawet ciut lepsze niż uzyskane dla droższej L-ki, czyli Canona EF 70–300 mm f/4–5.6 L IS USM.
Sprawdźmy teraz, jak testowany obiektyw radzi sobie na brzegu matrycy APS-C. Odpowiedni wykres znajduje się poniżej.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9657f/9657f5500110acaf29ffbefb45ce1b1b8d4e8734" alt="Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM - Rozdzielczość obrazu Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM - Rozdzielczość obrazu"
Widać jaką cenę zapłacono za wyśrubowanie osiągów w centrum kadru. Ceną tą jest zachowanie na najkrótszej ogniskowej, gdzie jakość obrazu na maksymalnym otworze względnym jest po prostu słaba. Na szczęście MTF-y uzyskiwane dla pozostałych ogniskowych nie dają powodów do narzekań, tym bardziej że jest to obraz wyraźnie lepszy niż u poprzednika. Warto jednak wspomnieć, że w tej kategorii droższy Canon EF 70–300 mm f/4–5.6 L IS USM nie miał słabych punktów.
Kolejny wykres przedstawia zachowanie na brzegu matrycy pełnoklatkowej.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad460/ad4603a2e3057bac4d489e5e75386743348b74bb" alt="Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM - Rozdzielczość obrazu Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM - Rozdzielczość obrazu"
Widzimy tutaj bardzo wyraźne pogłębienie się kryzysu dla ogniskowej 70 mm. Jest ono na tyle głębokie, że dopiero przymknięcie przysłony do f/11 powoduje, iż obraz staje się użyteczny. W przypadku ogniskowej 135 mm przymykać musimy mniej, bo do f/8.0. Bardzo ładnie prezentują się dwie najwyższe ogniskowe. Mamy tutaj zachowanie odwrotne niż to, które widzieliśmy u droższej L-ki, gdzie najdłuższa ogniskowa miała najwięcej problemów.
Podsumowując, jestem bardzo mile zaskoczony. Oczekiwałem zauważalnej poprawy w stosunku do poprzednika, ale nie spodziewałem się zupełnie, że nowy Canon będzie w wielu aspektach walczył jak równy z równym z wyraźnie droższą i lepiej wykonaną L-ką.
Na zakończenie tego rozdziału, tradycyjnie prezentujemy wycinki zdjęć naszej tablicy do testowania rozdzielczości pobrane z plików JPEG.
Canon 5D MkIII, JPEG, 70 mm, f/5.6 |
![]() |
Canon 5D MkIII, JPEG, 135 mm, f/5.0 |
![]() |