_443908423.jpg)
Viltrox PFU RBMH 85 mm f/1.8 STM - test obiektywu
4 października 2019
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 5.0% i można określić go mianem małego. Jest to jednocześnie wynik trochę lepszy niż u Sony, który zanotował rezultat 8.6%.
Jeśli chodzi o nieostrości, trudno mieć zastrzeżenia. Rozogniskowane krążki światła wyglądają bardzo ładnie i rozkład światła w ich wnętrzu jest równomierny. Jedynym, ale niewielkim mankamentem jest lekko zaakcentowana obwódka. Odnotować jednak należy wyraźny wpływ winietowania mechanicznego, które widzimy wyraźnie nawet na f/3.5. Tyle, że jest to poziom ciut mniejszy od Sony, który tutaj prezentował się wyjątkowo słabo.
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.