_1877607562.jpg)
Canon EF 50 mm f/1.8 II - test obiektywu
19 stycznia 2015
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Znacznie lepiej sytuacja wygląda pod względem astygmatyzmu. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła 6.2%, co uznajemy za wynik dobry. Do bardzo dobrego zabrakło niewiele. Warto przy tym dodać, że astygmatyzm mamy szansę zauważyć tylko dla przysłon f/1.8 i f/2.0, od wartości f/2.8 robi się on znikomy.
Jeśli chodzi o wygląd obrazów pozaogniskowych to mamy dwojakie uczucia. Podoba nam się bardzo równy rozkład światła w krążkach. Nie ma tam śladu obwódek, koncentrycznych kręgów, czy spadku jasności na brzegu. Niestety ten dobry obraz psuje zastosowanie przysłony o tylko pięciu listkach i bardzo duże winietowanie, które objawia się ścięciem krążków w rogach kadru.
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.