Nikon Nikkor AF-S 18-35 mm f/3.5-4.5G ED - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Astygmatyzm jest korygowany bardzo dobrze, bo średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła tylko 3.7%. Zauważyliśmy przy tym lekką różnicę pomiędzy maksymalną ogniskową, gdzie astygmatyzm ma największy wpływ na jakość obrazu, a pozostałymi ogniskowymi, gdzie jest on znikomy.
Wygląd rozogniskowanych punktów świetlnych nie jest zbyt ciekawy. Przede wszystkim widać dość wyraźne koncentryczne kręgi. Dodatkowo, we znaki daje się tylko siedem (i to dość nierówno pracujących) listków przysłony, co powoduje, że po przymknięciu przysłony krążki robią się mało symetryczne. Dla odmiany, warty pochwały jest mały wpływ winietowania geometrycznego na kształt obrazów uzyskiwanych w rogu kadru.