Obiektyw Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.4

Cena: 2749 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Nikon Z6 III body

Cena: 11369 zł 9999 zł

Sprawdź

Test obiektywu

Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - test obiektywu

19 stycznia 2018

Drukuj

Arkadiusz Olech Komentarze: 81

8. Winietowanie

Spójrzmy na poniższe miniaturki, żeby ocenić, jak wygląda winietowanie testowanego obiektywu na plikach JPEG uzyskanych przy pomocy Olympusa OM-D E-M5 Mark II.

Olympus E-M5 II, f/1.4	Olympus E-M5 II, f/2.0

W tym przypadku zachowanie jest bardzo dobre. Szanse na dojrzenie tej wady mamy tylko dla maksymalnego otworu względnego, gdzie wynosi ona 24% (−0.80 EV). Na f/2.0 winietowanie znika praktycznie całkowicie, bo sięga tylko 7% (−0.21 EV).

----- R E K L A M A -----

Wyniki na plikach RAW, na skutek korygowania dystorsji i przycinania plików po przejściu do JPEG-ów, są trochę większe. Różnica nie przekracza jednak 2%, co oznacza, że także na RAW-ach winietowanie jest korygowane bardzo dobrze.

Większe wyzwanie optyce Sigmy sprawi oczywiście matryca APS-C. Wyniki, jakie uzyskaliśmy na Sony A7R II w trybie APS-C są zaprezentowane poniżej.

Sony A7R II, APS-C, f/1.4	Sony A7R II, APS-C, f/2.0

Sony A7R II, APS-C, f/2.8	Sony A7R II, APS-C, f/4.0

W przypadku tego typu detektora nie ma różnic w pomiarach pomiędzy plikami RAW i JPEG. Na maksymalnym otworze względnym spadek jasności w rogach kadru sięga 43% (−1.62 EV). To spory wynik, ale biorąc pod uwagę parametry obiektywu wcale nie taki zły. Przykładowo, większy gabarytowo i droższy Fujinon 1.4/16 osiągał tutaj rezultat 49%. Przymknięcie przysłony do f/2.0 pozwala zmniejszyć winietowanie do 22% (−0.73 EV). Na f/2.8 sięga ono już ledwie zauważalnego poziomu 12% (−0.36 EV). Dalsze przymykanie nie ma już mierzalnego wpływu na tę wadę.

Dysponując pełnoklatkowym korpusem, takim jak Sony A7R II, mogliśmy sprawdzić, jak wygląda koło obrazowe testowanej Sigmy i przekonać się, czy kryje ono pełną klatkę. Poniższe miniaturki pokazują wyraźnie, że nie kryje i do tego krycia sporo brakuje.