Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1.2 PRO - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
E-M5 II, f/1.2, centrum | E-M5 II, f/1.2, róg |
E-M5 II, f/1.8, centrum | E-M5 II, f/1.8, róg |
Nie mamy za to poważniejszych zarzutów do korygowania astygmatyzmu. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła tylko 6.7%, co uznajemy za wartość małą.
Wygląd obrazów pozaogniskowych jest w testowanym obiektywie rozsądny. Trudno nazwać go bardzo dobrym ze względu na zauważalne koncentryczne kręgi w krążkach światła, które są najprawdopodobniej efektem zastosowania sporej liczby elementów asferycznych. Do owej średniej oceny swój wkład ma też wyraźne winietowanie mechaniczne, widoczne na przysłonach f/1.2 i f/1.8.
E-M5 II, f/1.2, centrum | E-M5 II, f/1.2, róg |
E-M5 II, f/1.8, centrum | E-M5 II, f/1.8, róg |
E-M5 II, f/2.5, centrum | E-M5 II, f/2.5, róg |