Nikon Nikkor Z 24 mm f/1.8 S - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Warto jednak dodać, że lustrzankowy Nikkor AF-S 24 mm f/1.8G ED też nie miał czym się chwalić w tej kategorii i jego zachowanie w tej kategorii oceniamy jeszcze niżej.
Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 20.4% i jest to wynik spory i jednocześnie wyraźnie gorszy niż u lustrzankowego Nikkora AF-S 1.8/24G.
Jeśli chodzi o wygląd nieostrości, to jak na obiektyw szerokokątny, nie możemy mieć zastrzeżeń. Rozkład światła jest dość równy, choć daje o sobie znać cebulowy bokeh wynikający najprawdopodobniej z zastosowania dużej liczby elementów asferycznych. Nie mamy tutaj specjalnych problemów z obwódką krążka, a winietowanie mechaniczne daje się we znaki tylko w najbliższych okolicach maksymalnego otworu względnego.
Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |