Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To pisałem o zdjęciach przykładowych o tym obiektywie. "Centrum ok, brzeg na granicy poziomu przyzwoitości i niezbyt się poprawia po domknięciu przesłony. Dość podobnie do naleśnika 28mm Nikkora." Było wiadomo :)
Myślałem, że będzie gorszy od Nikkor Z 28 mm f/2.8, co przy cenach link vs link lub link byłaby duża lipa.
Ale jest nawet trochę ostrzejszy link vs link , CA link vs link , dystorsja -5.15 vs −2.55% 😣, koma link vs link 😣, winietowanie 64% vs 58% 54% vs 46% 50% vs 40% .... odblaski link vs link Przebieg całego zakresu odległości i potwierdzenie ostrości zajmuje 1.0-1.1 vs 0.2–0.4 sekundy.
No d... nie urywa. Skąd ta cena x2 w sosunku do Nikkor Z 28/2.8❓
Jacek_Z- kolejne pro szkło nikona zajebiście wolne.
PDamian - lubisz takie zabawy, więc dla Ciebie
Porównanie toreb zawodowców uwzględniając, że używali i obecnie używają klasycznych jasnych stałek szkieł 35, 50 i 85 mm
D750 + 35/1.4G 50/1.4G i 85/1.4G cena 8000+7000+1400+6000=22400pln waga 840g+600g+290g+595g=2325g
D750 + sigmy FF ART 35,50 i 85/1.4 cena 8000+3000+3000+5000=19000pln waga 840+ 665+815+1130 =3450
Nikon Z 35/1.8 50/1.2 85/1.2 cena Z6II 9000+4000+11000+15500=29500pln waga 705+370+1090+1160=3325 Warto zaznaczyć, że Nikon nie ma w planach szkieł 1.4 i trzeba założyć że planowana Z35/1.2 będzie kosztować ponad 10k i ważyć ok 1kg !!! Warto zaznaczyć również, że najnowsze, ultra drogie i ciężkie szkła nikona są wolne, ciche, ale to muły przy już starych sigmach. Nikon do tej pory nie posiada jasnych stałek w systemie Z, które byłby na tyle szybki aby uznać je za wartościowe w pracy reporterskiej ( 24-70 /2.8 tez jest nieprzystająco wolne )
Niewątpliwie system Z ma plusy w pracy, ale ma tez sporo minusów i na tę chwile to szklarnia jest jednym z największych.
Nikkor Z 26 mm f/2.8 nie komentuje bo to wygląda jak żart ( w tej cenie)
Pisze to jako użytkownik systemów FF F i Z nikona. Na ta chwilę to czuję się oszukany i żałuję że nie zmieniłem systemu.
@PDamian "Przebieg całego zakresu odległości i potwierdzenie ostrości zajmuje 1.0-1.1 vs 0.2–0.4 sekundy." Nie ma między nimi różnicy w minimalnej odległości ostrzenia? Czasem 20cm, ale na odległościach poniżej 0,5m dużo zmienia. Potem się okazuje, że na typowych dystansach różnicy nie ma. Kwestia jeszcze filmowania. W tym przypadku ważniejsza jest kultura pracy i może do filmowców trafić.
Miałem jeszcze dodać, że jak na tak małą aberrację zadziwiająco wyraźnie ją widać. Po wcześniejszych zdjęciach myślałem, że w pomiarach nie będzie dobrze.
kris@79 15 maja 2023, 22:01 "Pisze to jako użytkownik systemów FF F i Z nikona. Na ta chwilę to czuję się oszukany i żałuję że nie zmieniłem systemu."
A pod "Nikon Z7 i Z6 - dwa nowe pełnoklatkowe bezlusterkowce":
kris@79 23 sierpnia 2018, 10:46 "Jako nikoniarz(użytkownik a nie fan marki) po cichu liczyłem, że Nikon się opamięta i dokona faktycznej zmiany, nie tyle wypuszczając nowe produkty co zmieniając filozofię i stosunek do klienta. Niestety się przeliczyłem. Po prawdzie było to wiadome z zapowiedzi cenowych. Ten sprzęt jest przeznaczony dla fanów a możne nawet fanatyków Nikona. Niedociągnięcia cxy braki przez was wymieniane nie wynikają z błędów projektowych, ale są częścią stworzonego systemu który służy do wyciągania kasy, nie uzasadnionej wymiany sprawnych aparatów na długo przed ich "śmiercią". Dla mnie to policzek. I jedyna opcja aby to im uświadomić to zostawić je na półkach. (utopia) ww ludzie z kupą w gaciach i wypiekami czytają takie newsy i już zaklepują kolejki. Nawet tu pojawiają się komentarze zapewniające wyższość tych modelii nad sony(chyba was pogielo), pomijam już to że sony fizycznie został przetestowany przez tysiące zawodowców, a tu mamy doczynienia z papka marketingowa i zdjęciami. Tak więc cieszę się że w ubiegłym tygodniu kupiłem kolejnego d750 pi rabatach za prawie 6.7k. Następny będzie D850 a jak nikon wyląduje na ziemię za 3-4lata i wypuści coś co faktycznie będzie niezawodnym narzędziem do pracy nieustepujacym lustrzankom i dającym jednak przewagę w postaci wielkości, AF i komfortu pracy (cisza) to się zastanowię. Nikon na tą chwilę jest kilka lat (kalendarz sony) Sony..."
kris@79 23 sierpnia 2018, 11:14 "Zbytek 3 - ale o czym ty chcesz mnie przekonać, że ludzie odstawia swoje D750 lub d850 i poleca bo te zabawki?, albo że użytkownicy fuji, canona czy sony na to poleca, bo sa debilami i nie potrafią liczyć i porównać specyfikację ? A może chcesz mi powiedzieć że taki wielki jest rynek i to pierwsze bezlustro i ludzie na to czekali, tak jakby sony nie sprzedawało teraz swoich za 1/2 ceny. Właśnie po to aby wciągnąć w Swój system jak najwiecej ludzi. Wiesz ilu moich znajomych pro nikoniarzy zmieniło system na Sony. Kupią fanatycy marki i bezmózgie Yeti którym sprzedawca to wiciśniei i nie będą swiadomi ze za połowę tej ceny moga mieć więcej."
kris@79 23 sierpnia 2018, 16:13 "Zbytek 3 i reszta niepoprawnych optymistów, albo nie robicie zdjęć zawodowo profesjonalnie ale lub i nie rozumiecie rynku. Te aparaty nie są wypasione to po 1, po 2 mam kilku znajomych których stać na hassele, leiki itp ale zaden z nich nie kupił nawet pełnej klatki, bo maja mózgi. Żeby było tak jak twierdzi cześć to nikt nie kupowałby, kompaktów czy apsc. Wracamy do pro, kilku dostanie do zabawy, testów, promocji, żaden profesjonalista zawodowiec tego nie kupi, i nie ze względu na 2 sloty, baterie i fakt że to nadal jedynie obietnice na papierze, ale brak narzędzi czyli obiektywów. Zaden pro nie odstawi d850, D5 i 24-70/2.835/1.4, 70-200/2.8 na rzecz tych zabawek. Chyba was zupełnie posrało. Te aparaty z tymi obiektywami to sprzęt dla amatorów w dodatku mało rozgarniętych. Nikt poważny nie będzie się bawił w eksperymenty za 20 tys. Bardzo dużo ludzi zawodowców i pro przeszło do sony... TERAZ. bo jest A9 i A7r3 czyli sprzęt naprawdę bez kompleksów w stosunku do jedynek N i C. To co teraz pokazał Nikon to nawet nie jest konkurencja dla Fuji. I powtarzam pisze to jako nikoniarz. I teraz kluczowe ten sprzęt jeszcze nie wszedł do sprzedaży i znając nikona to fuckupów po drodze może być cała masa. A ti nie kolejna lustrzanka tylko nowy system. Trzeba mieć naprawdę dużo wolnego czasu i sie nudzić żeby robić im testy i jeszcze zs to płacić. Oczywiście fajnie że są. Z7 lub Z9 iii pewnie przemyśle. I też tylko wtedy jak współpraca z obiektywami F będzie "bezstratna"
kris@79 23 sierpnia 2018, 19:15 "JDG kolego ja piszę o sobie i wielu znajomych którzy siedzą w nikonie i używają go zawodowo, ogolnie beka jest niezła. Co chcesz zapiąć do tego? Adapter?..."
kris@79 23 sierpnia 2018, 22:48 "@ thorgal - dzięki za merytoryczną dyskusję , po 1 nie myślisz , bo gdybyś myślał i kierował się logiką to był zrozumiał że w Sony piją szampana i bicie piany w tym momencie działa tylko na korzyść nikona , po 2. gdybym był w Sony to d..y bym sobie nie zawracał tym kompaktem , po 3 pisałem tu wielokrotnie i chyba część czytających wie że jestem w systemie nikona i to jest jedyny logiczny powód do irytacji , bo jestem kilkanaście lat i powoli mam dość ich polityki... To dlatego w skucie nie wypisuje infantylnych zachwytów , również dlatego że wiem że w cenie tych puszek można mieć duuuuuuzo więcej u konkurencji , duuuuużo , w dodatku tam jest juz system pełny i przetestowany. I koło kija lata mi opinia sprzedawców czy maniaków ."
pisał... -obecnie użytkownik systemu FF Z nikona. 🤣
PDamian- "Pisze to jako użytkownik systemów FF F i Z nikona. Na ta chwilę to czuję się oszukany i żałuję że nie zmieniłem systemu." Widzisz tam F przed Z? Wiesz jakiej Zetki używam i do czego i dlaczego i od kiedy, bo nie żadnej z wymienionych w linkach z 2018 roku. Najważniejsze , że to nie ma żadnego związku z tym co napisałem, ale to najwidoczniej ciebie przerasta.
Też uważam że ten obiektyw to zaślepka do aparatu, taka w sam raz na XXI wiek. 125gr, f2.8, 26mm to wspaniałe parametry. Wolałbym też wersję rakietową, taka w kształcie stozka, do Zf jak wyjdzie będzie super, bo do tego obiektywu się aż prosi o 60MP matryce. Dlatego ze to do MLi więc pierwsza soczewka może być taka mała? Dlaczego najostrzejszy na pełnej dziurze, nie dało się zrobić f1.4? Dziwnie wygląda ale technicznie to super, pierwsza soczewka wielkości pinezki a światło f2. 8. Niestety cena i AF sztucznie spowolniony - smutek.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
To pisałem o zdjęciach przykładowych o tym obiektywie. "Centrum ok, brzeg na granicy poziomu przyzwoitości i niezbyt się poprawia po domknięciu przesłony. Dość podobnie do naleśnika 28mm Nikkora." Było wiadomo :)
Poproszę o test Nikkora Z 85/1.2 S
Myślałem, że będzie gorszy od Nikkor Z 28 mm f/2.8,
co przy cenach link vs link
lub link
byłaby duża lipa.
Ale jest nawet trochę ostrzejszy
link vs link ,
CA link vs link ,
dystorsja -5.15 vs −2.55% 😣,
koma link vs link 😣,
winietowanie
64% vs 58%
54% vs 46%
50% vs 40% ....
odblaski link vs link
Przebieg całego zakresu odległości i potwierdzenie ostrości zajmuje 1.0-1.1
vs 0.2–0.4 sekundy.
No d... nie urywa.
Skąd ta cena x2 w sosunku do Nikkor Z 28/2.8❓
link vs link
Najważniejsze, że rozpala dyskusje i budzi emocje.
Jacek_Z- kolejne pro szkło nikona zajebiście wolne.
PDamian - lubisz takie zabawy, więc dla Ciebie
Porównanie toreb zawodowców uwzględniając, że używali i obecnie używają klasycznych jasnych stałek szkieł 35, 50 i 85 mm
D750 + 35/1.4G 50/1.4G i 85/1.4G
cena 8000+7000+1400+6000=22400pln
waga 840g+600g+290g+595g=2325g
D750 + sigmy FF ART 35,50 i 85/1.4
cena 8000+3000+3000+5000=19000pln
waga 840+ 665+815+1130 =3450
Nikon Z 35/1.8 50/1.2 85/1.2
cena
Z6II 9000+4000+11000+15500=29500pln
waga 705+370+1090+1160=3325
Warto zaznaczyć, że Nikon nie ma w planach szkieł 1.4 i trzeba założyć że planowana Z35/1.2 będzie kosztować ponad 10k i ważyć ok 1kg !!!
Warto zaznaczyć również, że najnowsze, ultra drogie i ciężkie szkła nikona są wolne, ciche, ale to muły przy już starych sigmach. Nikon do tej pory nie posiada jasnych stałek w systemie Z, które byłby na tyle szybki aby uznać je za wartościowe w pracy reporterskiej ( 24-70 /2.8 tez jest nieprzystająco wolne )
Niewątpliwie system Z ma plusy w pracy, ale ma tez sporo minusów i na tę chwile to szklarnia jest jednym z największych.
Nikkor Z 26 mm f/2.8 nie komentuje bo to wygląda jak żart ( w tej cenie)
Pisze to jako użytkownik systemów FF F i Z nikona.
Na ta chwilę to czuję się oszukany i żałuję że nie zmieniłem systemu.
po co powstają takie obiektywy/potworki?
... no i droga ta "pokrywa bagnetu".
@PDamian
"Przebieg całego zakresu odległości i potwierdzenie ostrości zajmuje 1.0-1.1
vs 0.2–0.4 sekundy."
Nie ma między nimi różnicy w minimalnej odległości ostrzenia? Czasem 20cm, ale na odległościach poniżej 0,5m dużo zmienia. Potem się okazuje, że na typowych dystansach różnicy nie ma. Kwestia jeszcze filmowania. W tym przypadku ważniejsza jest kultura pracy i może do filmowców trafić.
Miałem jeszcze dodać, że jak na tak małą aberrację zadziwiająco wyraźnie ją widać. Po wcześniejszych zdjęciach myślałem, że w pomiarach nie będzie dobrze.
kris@79 15 maja 2023, 22:01
"Pisze to jako użytkownik systemów FF F i Z nikona.
Na ta chwilę to czuję się oszukany i żałuję że nie zmieniłem systemu."
A pod "Nikon Z7 i Z6 - dwa nowe pełnoklatkowe bezlusterkowce":
kris@79 23 sierpnia 2018, 10:46
"Jako nikoniarz(użytkownik a nie fan marki) po cichu liczyłem, że Nikon się opamięta i dokona faktycznej zmiany, nie tyle wypuszczając nowe produkty co zmieniając filozofię i stosunek do klienta. Niestety się przeliczyłem. Po prawdzie było to wiadome z zapowiedzi cenowych. Ten sprzęt jest przeznaczony dla fanów a możne nawet fanatyków Nikona. Niedociągnięcia cxy braki przez was wymieniane nie wynikają z błędów projektowych, ale są częścią stworzonego systemu który służy do wyciągania kasy, nie uzasadnionej wymiany sprawnych aparatów na długo przed ich "śmiercią". Dla mnie to policzek. I jedyna opcja aby to im uświadomić to zostawić je na półkach. (utopia) ww ludzie z kupą w gaciach i wypiekami czytają takie newsy i już zaklepują kolejki. Nawet tu pojawiają się komentarze zapewniające wyższość tych modelii nad sony(chyba was pogielo), pomijam już to że sony fizycznie został przetestowany przez tysiące zawodowców, a tu mamy doczynienia z papka marketingowa i zdjęciami. Tak więc cieszę się że w ubiegłym tygodniu kupiłem kolejnego d750 pi rabatach za prawie 6.7k. Następny będzie D850 a jak nikon wyląduje na ziemię za 3-4lata i wypuści coś co faktycznie będzie niezawodnym narzędziem do pracy nieustepujacym lustrzankom i dającym jednak przewagę w postaci wielkości, AF i komfortu pracy (cisza) to się zastanowię. Nikon na tą chwilę jest kilka lat (kalendarz sony) Sony..."
kris@79 23 sierpnia 2018, 11:14
"Zbytek 3 - ale o czym ty chcesz mnie przekonać, że ludzie odstawia swoje D750 lub d850 i poleca bo te zabawki?, albo że użytkownicy fuji, canona czy sony na to poleca, bo sa debilami i nie potrafią liczyć i porównać specyfikację ? A może chcesz mi powiedzieć że taki wielki jest rynek i to pierwsze bezlustro i ludzie na to czekali, tak jakby sony nie sprzedawało teraz swoich za 1/2 ceny. Właśnie po to aby wciągnąć w Swój system jak najwiecej ludzi. Wiesz ilu moich znajomych pro
nikoniarzy zmieniło system na Sony. Kupią fanatycy marki i bezmózgie Yeti którym sprzedawca to wiciśniei i nie będą swiadomi ze za połowę tej ceny moga mieć więcej."
kris@79 23 sierpnia 2018, 16:13
"Zbytek 3 i reszta niepoprawnych optymistów, albo nie robicie zdjęć zawodowo profesjonalnie ale lub i nie rozumiecie rynku. Te aparaty nie są wypasione to po 1, po 2 mam kilku znajomych których stać na hassele, leiki itp ale zaden z nich nie kupił nawet pełnej klatki, bo maja mózgi. Żeby było tak jak twierdzi cześć to nikt nie kupowałby, kompaktów czy apsc. Wracamy do pro, kilku dostanie do zabawy, testów, promocji, żaden profesjonalista zawodowiec tego nie kupi, i nie ze względu na 2 sloty, baterie i fakt że to nadal jedynie obietnice na papierze, ale brak narzędzi czyli obiektywów. Zaden pro nie odstawi d850, D5 i 24-70/2.835/1.4, 70-200/2.8 na rzecz tych zabawek. Chyba was zupełnie posrało. Te aparaty z tymi obiektywami to sprzęt dla amatorów w dodatku mało rozgarniętych. Nikt poważny nie będzie się bawił w eksperymenty za 20 tys. Bardzo dużo ludzi zawodowców i pro przeszło do sony... TERAZ. bo jest A9 i A7r3 czyli sprzęt naprawdę bez kompleksów w stosunku do jedynek N i C. To co teraz pokazał Nikon to nawet nie jest konkurencja dla Fuji. I powtarzam pisze to jako nikoniarz. I teraz kluczowe ten sprzęt jeszcze nie wszedł do sprzedaży i znając nikona to fuckupów po drodze może być cała masa. A ti nie kolejna lustrzanka tylko nowy system. Trzeba mieć naprawdę dużo wolnego czasu i sie nudzić żeby robić im testy i jeszcze zs to płacić. Oczywiście fajnie że są. Z7 lub Z9 iii pewnie przemyśle. I też tylko wtedy jak współpraca z obiektywami F będzie "bezstratna"
kris@79 23 sierpnia 2018, 19:15
"JDG kolego ja piszę o sobie i wielu znajomych którzy siedzą w nikonie i używają go zawodowo, ogolnie beka jest niezła. Co chcesz zapiąć do tego? Adapter?..."
kris@79 23 sierpnia 2018, 22:48
"@ thorgal - dzięki za merytoryczną dyskusję , po 1 nie myślisz , bo gdybyś myślał i kierował się logiką to był zrozumiał że w Sony piją szampana i bicie piany w tym momencie działa tylko na korzyść nikona , po 2. gdybym był w Sony to d..y bym sobie nie zawracał tym kompaktem , po 3 pisałem tu wielokrotnie i chyba część czytających wie że jestem w systemie nikona i to jest jedyny logiczny powód do irytacji , bo jestem kilkanaście lat i powoli mam dość ich polityki...
To dlatego w skucie nie wypisuje infantylnych zachwytów , również dlatego że wiem że w cenie tych puszek można mieć duuuuuuzo więcej u konkurencji , duuuuużo , w dodatku tam jest juz system pełny i przetestowany. I koło kija lata mi opinia sprzedawców czy maniaków ."
pisał...
-obecnie użytkownik systemu FF Z nikona.
🤣
Wincyj tabelek, porównań i cytatów. Najlepiej z 2018. Wiem, że potrafisz. Możesz dorzucić jeszcze szuflę linków.
PDamian- "Pisze to jako użytkownik systemów FF F i Z nikona.
Na ta chwilę to czuję się oszukany i żałuję że nie zmieniłem systemu."
Widzisz tam F przed Z? Wiesz jakiej Zetki używam i do czego i dlaczego i od kiedy, bo nie żadnej z wymienionych w linkach z 2018 roku. Najważniejsze , że to nie ma żadnego związku z tym co napisałem, ale to najwidoczniej ciebie przerasta.
Jakie obiektywy Z masz?
Tak sobie patrzę na ten obiektyw, na system Z i mam nieodparte wrażenie, że to jest konstrukcja dedukowana dla Z30. Dla FF to jest porażka.
Może 20-30 lat system Z będzie miał sens, teraz wieje gniotem
To niemożliwe. Ma dużą dziurkę, więc nie może być gniotem.
PDamian - 2023.05 ( a nie 2018) - letnie rabaty u nikona
: "rabaty na zajebiste BL i słabe FF"
D850 - 12 839,00 zł po 11 429,00 zł - 1410 pln
Z7II - Z 7II - 14 689,00 zł po 12 339,00 zł - 2350 pln
Z 6II - 9 169,00 zł po rabacie 7 289,00 zł - 1880pln
D780- 10 089,00 zł po 9 149,00 zł - 880pln
Plus rabaty na super wypasi9one stałki 1.8 o których pisałem !
link
Nikon popełnił masę błędów i niestety nadal je popełnia.
@kris@79
-Jakie masz obiektywy do Nikon Z?
@kris@79
Nie wymieniaj jakie masz obiektywy, wklej linki do nich.
Linki koniecznie z B&H Photo Video
Też uważam że ten obiektyw to zaślepka do aparatu, taka w sam raz na XXI wiek.
125gr, f2.8, 26mm to wspaniałe parametry. Wolałbym też wersję rakietową, taka w kształcie stozka, do Zf jak wyjdzie będzie super, bo do tego obiektywu się aż prosi o 60MP matryce.
Dlatego ze to do MLi więc pierwsza soczewka może być taka mała?
Dlaczego najostrzejszy na pełnej dziurze, nie dało się zrobić f1.4?
Dziwnie wygląda ale technicznie to super, pierwsza soczewka wielkości pinezki a światło f2. 8.
Niestety cena i AF sztucznie spowolniony - smutek.