Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Nikon Nikkor Z 26 mm f/2.8 - test obiektywu

15 maja 2023

6. Dystorsja i pole widzenia

Dystorsja

Widząc, że w menu aparatu, po podpięciu testowanego obiektywu, dezaktywuje się opcja wyboru korygowania dystorsji i ustawia się ona w pozycji automatycznie włączonej, nie spodziewałem się tutaj dobrych wyników.

Z drugiej strony, odpuszczenie korygowania dystorsji w obiektywie typu naleśnik jest jak najbardziej zrozumiałe. To konstrukcja, w której jakieś kompromisy są absolutnie zrozumiałe i ten związany z dystorsją, jeśli podejdzie się do niego rozsądnie, może być dobrym posunięciem, które przynosi więcej pożytku niż szkody.

----- R E K L A M A -----

Skorygowane JPEG-i – co zrozumiałe – nie dają jeszcze żadnych powodów do niepokoju. W przypadku mniejszej matrycy APS-C/DX zniekształcenia sięgały śladowego poziomu -0.11% i rosły nieznacznie do wartości -0.29% po przejściu na pełną klatkę.

Nikon Z7, 26 mm, JPEG, APS-C/DX,
Nikon Nikkor Z 26 mm f/2.8 - Dystorsja i pole widzenia
Nikon Z7, 26 mm, JPEG, FF
Nikon Nikkor Z 26 mm f/2.8 - Dystorsja i pole widzenia

Na plikach RAW jest gorzej, bo na mniejszym detektorze mamy do czynienia z dystorsją beczkową o wartości -2.62%, która rośnie do całkiem sporego poziomu -5.15% po przejściu na pełną klatkę. Na pocieszenie pozostaje nam fakt, że producent nie wspomagał się tutaj prawie wcale wprowadzeniem dystorsji falistej.

Nikon Z7, 26 mm, RAW, APS-C/DX,
Nikon Nikkor Z 26 mm f/2.8 - Dystorsja i pole widzenia
Nikon Z7, 26 mm, RAW, FF
Nikon Nikkor Z 26 mm f/2.8 - Dystorsja i pole widzenia

Pole widzenia

Zrzucenie korygowania dystorsji na oprogramowanie, w przypadku obiektywu typu naleśnik, jesteśmy w stanie wybaczyć, ale tylko pod warunkiem, jeśli nie jesteśmy oszukiwani na polu widzenia. Producent deklaruje tutaj wartość 79 stopni i jeśli faktycznie z taką mamy do czynienia na prawie idealnie skorygowanych o dystorsję JPEG-ach, wszystko będzie w porządku.

Miło nam zakomunikować, że nasze pomiary pokazały iż na JPEG-ach mamy do czynienia z polem wynoszącym 78.94 stopnia (z błędem na poziomie 0.05 stopnia), co prawie dokładnie zgadza się z deklaracją producenta. Brawo.

Używając za to RAW-ów (i godząc się z dystorsją na poziomie -5%), możemy zwiększyć uzyskiwane pole do równo 83 stopni.