Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kąt widzenia 76,9° [dla ogniskowej 28 mm] większy od deklarowanego 75,4° pozwala bez straty w polu widzenia skorygować dystorsję beczkową o wartości -4.32% [-5.18%] ?
z winetą to już wszyskie "zamienniki" sobie odpuściły....ale coś za coś. Waga i rozmiary bardzo przystępne. Akurat wczoraj zamówiełm Tamrona 28-75 g2 do Ninkona Z i tak spogldając na test (bez dzielenia włosa na czworo) to dośc podobne konstrukcje.
Tak, dla każdego coś miłego. Cena prawie taka sama i jak ktoś woli trochę ostrzej, to ma większego i cięższego Tamrona, a jak ma priorytet wagi i rozmiarów oraz woli lepsze uszczelnienie i jakość wykonania, to zdecyduje się na Sigmę.
To jeszcze niech wypuszczą go z mocowaniem RF jako apsc 😉
"pierwszy ruch układu odbywa się prawie zawsze w niewłaściwym kierunku." To bardzo ciekawe, bo zawsze mi się wydawało, że to korpus daje namiary o ile i w jaką stronę przesunąć ostrość...
> Jest ciekawy maluch Sigmy 17mm F4 może jego test?
taki maluch jest niegodny większej uwagi, bo ciemny jak cholera; chyba, że jakoś wybitny optycznie (mimo ciemnoty), co oczywiście zawsze jest możliwe, aczkolwiek mało prawdopodobne; jak "maluch" to raczej coś z APS-C lub m4/3.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Kąt widzenia 76,9° [dla ogniskowej 28 mm]
większy od deklarowanego 75,4°
pozwala bez straty w polu widzenia
skorygować dystorsję beczkową o wartości -4.32% [-5.18%] ?
Napisz program i sprawdź.
z winetą to już wszyskie "zamienniki" sobie odpuściły....ale coś za coś. Waga i rozmiary bardzo przystępne. Akurat wczoraj zamówiełm Tamrona 28-75 g2 do Ninkona Z i tak spogldając na test (bez dzielenia włosa na czworo) to dośc podobne konstrukcje.
Tak, dla każdego coś miłego. Cena prawie taka sama i jak ktoś woli trochę ostrzej, to ma większego i cięższego Tamrona, a jak ma priorytet wagi i rozmiarów oraz woli lepsze uszczelnienie i jakość wykonania, to zdecyduje się na Sigmę.
Mój komentarz do tego obiektywu jest w katalogu.
Ale coś zmieniło w sprawie testów Sigm ?
Jest ciekawy maluch Sigmy 17mm F4 może jego test?
To jeszcze niech wypuszczą go z mocowaniem RF jako apsc 😉
"pierwszy ruch układu odbywa się prawie zawsze w niewłaściwym kierunku."
To bardzo ciekawe, bo zawsze mi się wydawało, że to korpus daje namiary o ile i w jaką stronę przesunąć ostrość...
> Jest ciekawy maluch Sigmy 17mm F4 może jego test?
taki maluch jest niegodny większej uwagi, bo ciemny jak cholera; chyba, że jakoś wybitny optycznie (mimo ciemnoty), co oczywiście zawsze jest możliwe, aczkolwiek mało prawdopodobne; jak "maluch" to raczej coś z APS-C lub m4/3.
Maciox - a co ciekawe, w AF-C wszystko jest OK.