Sigma C 28-70 mm f/2.8 DG DN - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, 28 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 28 mm, f/2.8 | Róg FF, 28 mm, f/2.8 |
![]() |
![]() |
![]() |
Centrum, 50 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 50 mm, f/2.8 | Róg FF, 50 mm, f/2.8 |
![]() |
![]() |
![]() |
Centrum, 70 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 70 mm, f/2.8 | Róg FF, 70 mm, f/2.8 |
![]() |
![]() |
![]() |
W ramach urozmaicenia testu możemy pokazać jeszcze, jak wygląda obraz jasnej gwiazdy umieszczonej w rogu kadru. Zdjęcia uzyskane w tym przypadku potwierdzają wnioski, jakie wyciągnęliśmy przed chwilą.
A7R IIIa, 28 mm, f/2.8 lewy-górny róg | A7R IIIa, 28 mm, f/4.0, lewy-górny róg |
![]() |
![]() |
A7R IIIa, 70 mm, f/2.8, prawy-górny róg | A7R IIIa, 70 mm, f/4.0, prawy-górny róg |
![]() |
![]() |
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 7.7%. To wartość którą uznajemy za małą, więc nie mamy tutaj żadnego powodu do niepokoju. Warto przy tym zaznaczyć, że najmniejszą wartość astygmatyzmu odnotowaliśmy na najkrótszej ogniskowej.
Wygląd obrazów pozaogniskowych, jak na obiektyw typu zoom, jest dobry. Nie widać tam żadnych mocno niepokojących rzeczy, choć gdy przyjrzymy się uważniej, dojrzymy ślady cebulowego bokeh wynikające z zastosowania elementów asferycznych. Większych zastrzeżeń nie można też mieć do winietowania mechanicznego, które znika całkowicie po przymknięciu przysłony o 2 EV.
Centrum, 70 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 70 mm, f/2.8 | Róg FF, 70 mm, f/2.8 |
![]() |
![]() |
![]() |
Centrum, 70 mm, f/4.0 | Róg APS-C, 70 mm, f/4.0 | Róg FF, 70 mm, f/4.0 |
![]() |
![]() |
![]() |
Centrum, 70 mm, f/5.6 | Róg APS-C, 70 mm, f/5.6 | Róg FF, 70 mm, f/5.6 |
![]() |
![]() |
![]() |