Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - test obiektywu

13 lipca 2017

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

W przypadku używania matrycy APS-C/DX nie powinniśmy mieć problemów z komą i innymi wadami powodującymi zniekształcenie kształtu punktowych źródeł światła. Sytuacja zmienia się jednak po przejściu do rogu pełnej klatki, gdzie zniekształcenia takie są już dość wyraźne i to nawet po przymknięciu przysłony o 1 EV. Można tutaj jeszcze nadmienić, że bardziej niż koma (która daje zniekształcenia rozciągające się radialnie) daje się tutaj we znaki wada wyższego rzędu (składowa sagittalnej ukośnej aberracji sferycznej).

Wynik Sigmy jest tutaj podobny do osiągów Irixa, ale jednocześnie trochę groszy niż u Samyanga 2.8/14. Najgorzej w tej stawce zaprezentował się Canon 2.8/14 II.

Centrum, f/1.8 Róg APS-C, f/1.8 Róg FF, f/1.8
Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.5 Róg APS-C, f/2.5 Róg FF, f/2.5
Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh

----- R E K L A M A -----


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 3.8%. To mała wartość i w tej kategorii testowany obiektyw możemy chwalić. Bardzo podobny wynik pokazał Irix, a Samyang 2.8/14 wypadł jeszcze lepiej. W tym towarzystwie Canon 2.8/14 II ze swoim rezultatem 17% wypada jak ubogi krewny, a przecież to on jest obiektywem najdroższym w stawce.

Jeśli chodzi o wygląd obrazów pozaogniskowych, to nie mamy prawie żadnych zastrzeżeń. Rozkład światła w krążkach jest bardzo równy i nie obserwujemy tam żadnych wyraźnych obwódek ani lokalnych ekstremów. Nawet otoczka na samym brzegu nie jest jakoś wyjątkowo mocno zaakcentowana. Gdy zaczniemy uważniej przyglądać się wnętrzu krążków, będziemy w stanie dojrzeć zalążki cebulowego bokeh.

Centrum, f/1.8 Róg APS-C, f/1.8 Róg FF, f/1.8
Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.5 Róg APS-C, f/2.5 Róg FF, f/2.5
Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/3.5 Róg APS-C, f/3.5 Róg FF, f/3.5
Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 14 mm f/1.8 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh