Aparat cyfrowy Nikon Z6 III body

Cena: 11369 zł 9999 zł

Sprawdź

Obiektyw Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.4

Cena: 2749 zł

Sprawdź

Cena: 5585 zł

Sprawdź

Test obiektywu

Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD - test obiektywu

6 listopada 2017

Drukuj

Arkadiusz Olech Komentarze: 55

6. Dystorsja

Porównanie osiągów w kategorii dystorsji dla testowanego obiektywu, obu Nikkorów 18–300 mm, Sigmy 18–300 mm OS oraz Tamrona 16–300 mm f/3.5–6.3 Di II VC PZD MACRO prezentuje poniższa tabela. Trzeba jednak pamiętać o tym, że Tamron 18–400 mm ma największy zakres ogniskowych, więc skorygowanie dystorsji w jego przypadku jest najtrudniejsze.

	16–18 mm	35 mm	50 mm	100 mm	200 mm	300–400 mm
Tamron 18–400 mm f/3.5–6.3 VC	−3.90%	+2.38%	+2.88%	+2.25%	+1.55%	+1.17%
Sigma 18–300 f/3.5–6.3 OS	−3.98%	+1.97%	+2.25%	+1.63%	+1.19%	+1.10%
Nikkor 18–300 f/3.5–6.3 VR	−4.81%	+2.24%	+2.71%	+2.10%	+1.54%	+1.46%
Nikkor 18–300 f/3.5–5.6 VR	−5.32%	+1.60%	+2.03%	+2.64%	+2.20%	+1.94%
Tamron 16–300 f/3.5–6.3 VC	−4.68%	+2.17%	+2.50%	+1.97%	+1.45%	+1.36%

Pomimo tego jego dystorsja na szerokim kącie w porównaniu do konkurentów wygląda dobrze, szczególnie na tle Nikkorów, które tutaj radziły sobie słabo. Trzeba jednak nadmienić, że Tamron wspomaga się delikatnymi zniekształceniami falistymi. Jeśli pomiary dystorsji na 18 mm ograniczymy do obszaru znaczników 1:1, wynik będzie trochę wyższy i sięgnie okolic −4.3%.

----- R E K L A M A -----

Problemem Tamrona 18–400 mm jest dystorsja poduszkowa w zakresie 35–50 mm, gdzie notuje on najwyższe wyniki z całej stawki. Rezultaty dochodzące do prawie +3%, to coś, co bez problemów widać na zdjęciach. Na szczęście w zakresie 200–400 mm dystorsja jest już wyraźnie mniejsza, przez co testowany obiektyw znów wypada lepiej od obu Nikkorów.