Cena będzie Czynić Cuda. :)

Po rozmyciu rzekłbym Fuji :)

Bardzo fajnie, aż przez chwilę pomyślałem, czy może jednak nie czas wrócić do APS-C :)

Litości!
Optyczne zrobiło cały test, a Oddział w Polsce Sony Europe B.V.
nie zdążyło z ustaleniem ceny?

PDamian - ale co? Kalkulatora nie potrafisz używać? Z euro trudno przeliczyć? Przecież sklepy i tak mają pewną dowolność w ustalaniu ceny więc nie ma jednej oficjalnej wartości.

Co marka to inny przelicznik.

Sorry, zabrzmiało to jakbym zwalał winę na polski odział,
a może oni czekają na cenę w zł z centrali.

Jest 850 Euro za 15tkę i 10-20 mm oraz 600 Euro za 11kę. Czyli przy dzisiejszej cenie euro niecałe 4000 zł za pierwsze dwa ~2800 zł za ostatni. I mniej więcej takie ceny sugerowane dostają sklepy. Za ile wystawią, to ich sprawa.

Z czego wynikają tak słabe osiągi testowanego na 16 Mpix X-E1 Fujinon XF 16/1.4 link
w porównaniu z testowanym na wycinku 18 Mpix z A7R III Sony E 15/1.4 link
a nawet w porównaniu z testowaną na wycinku 18Mpix z A7R II Sigmą C 16/1.4 DN link ?

A nie z tego, że DCRAW trochę niższe wyniki daje dla matryc X-Trans?

Nie wiem jak demozaikuje dcraw z algorytmem 3-pass X-trans filter
-czy z bloków 2x2, czy 3x3 piksele.
Arek powinien wiedzieć.

PDamian: wygląda jakbyś na siłę szukał powodu żeby się do czegoś przyczepić ;)

Mam na myśli ustalenie ceny przez Sony

@Arek
Cena Canona R6 i Sony A7IV w dolarach jest taka sama w USA, a u nas 1600 zł różnicy. Fuji X-H2s też kosztuje tyle samo co w/w sprzęty a cena to środek przedziału oznaczonego ceną R6 i A7IV. Różne kalkulatory? :) Dlatego tak często pojawiają się pytania o cenę. Dziwię się, że poważne firmy potrafią dostarczyć sprzęty do redakcji przed premierą, a na czas który sami wyznaczą, ceny ustalić nie mogą.
Osobną kwestią są ceny w sklepach, ich dowolność szczególnie widać na porównywarkach cen :) oczywiście ta jest wynikiem tylko zdrowej konkurencji i rynkowej zasady szukania minimum :)

Nie mam poczucia, że jesteśmy gorsi od Amerykanów, Kanadyjczyków i obywateli krajów gdzie walutą jest Euro -dla których ceny są podawane.
Złotówki które przyjmują polscy dystrybutorzy w zamian za obiektywy/aparaty
nie śmierdzą chyba bardziej od tych walut.

Żądam równego traktowania klientów.

Jak będzie tych klientów jakieś 10x więcej, żeby dawać podobny obrót co w krajach z dolarem, funtem czy euro, to MOŻE wtedy będziemy równi ;)

Moim zdaniem przedstawicielstwo które nie ma ustalonej oficjalnej ceny w dniu premiery
nie jest na nią gotowe -nie przygotowało się / zawaliło termin.
Czas żeby się ogarnęli.

Łaski nie robią, że sprzedają za złotówki!

Tam też podają MSRP -czyli sugerowaną cenę detaliczną.

3900 zł w porównaniu z 4700 za Sony FE 20 mm f/1.8G bez dzikiej dystorsji
to słaba oferta.

deel77 - dolary to co innego. Ceny sugerowane w Euro zwykle dobrze się skalują.

Amadi - Fuji daje wyższe MTFy choćby z racji na wyższe upakowanie.

PDamian - widocznie Fuji przy 16tce nie postarało się tak jak powinno.

Polski oddział czeka z ustaleniem ceny na wyniki testu na Optyczne.pl ;)

"Nie dość, że dostaliśmy świetne premiery, to jeszcze Sony pokazało, że nadal poważnie traktuje system APS-C"

Nie podzielam tego entuzjazmu. W systemie A były ruchome ekrany w dwóch osiach ponad dziesięć lat temu. W 2007 migawka miała 1/8000s i czas synchronizacji 1/250s. Obecnie żaden APS-C w systemie E nie ma takich parametrów - w słoneczny dzień f/1.8 jest za jasne, więc pewnie dlatego Sony nie spieszyło się z jaśniejszymi szkłami ;)

mormax: "Polski oddział czeka z ustaleniem ceny na wyniki testu na Optyczne.pl ;)"

Otóż to! I oczywiście na komentarze! ;)

Zdjęcia bez korekcji dystorsji wyglądałyby chyba jak z rybiego oka :) Imo pomiary ostrosci też powinny odbywać się na skorygowanych o dystorsję plikach bo finalna ostrość na brzegach kadru może wyglądać zupełnie inaczej.

Cichy - poczekaj na 11tkę :)

PDamian: kieruj swoje żądania wprost do centrali Sony, dlaczego wypisujesz te śmieszne żądania na forum optyczne? Chcesz wszystkich rozśmieszać? ;)

A przy filmowaniu dystorsja się koryguje w aparacie?

PDamian: podpowiem że jeśli czujesz się dyskryminowany przez Sony jako Polak płacący w naszych narodowych złotych (a nie złotówkach jak piszesz, nie mówimy przecież dolarek czy funcik :)) to możesz zwrócić się że skargą np. do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze lub innego sądu lub trybunału ;))

@ad1216 po co dyskutować ? wszystkie żale do central firm :)

Deel77: jeśli żale są bezsensowne to tym bardziej do firm :)

Deel77: nie róbmy z tego portalu ściany płaczu, dyskutujmy na poważnie

@ad1216
Dobrze wiesz, że nasze hobby/profesja jest dosyć kosztowne. Często wydajemy na nie poważne sumy. Uważam, że dla nas jednym z poważniejszych tematów są ceny, a dla firm wręcz najważniejszym. Zrozumiałbym nie podawanie cen w dniu premiery, gdyby robili tak wszyscy i na wszystkich rynkach. Okazuje się, że tak nie jest. Ta sama firma potrafi podać cenę w jednym miejscu, a w drugim okazuje się to trudniejsze niż dostarczenie obiektywów do testów przed premierą. Arek zwrócił zasugerował użycie kalkulatora i doprecyzował, aby bardziej zwracać uwagę na ceny w euro zamiast dolarów bo te lepiej się skalują. Ja jednak uważam, że takich kalkulatorów mogą użyć księgowi w firmach, wszak domniemam że tacy oprócz armii marketingowców też tam pracują. Ponadto historia nawet na optycznych pokazuje, że cena przedstawicielom firm jest znana, co wielokrotnie pokazał Szabla.

@Arek nie mogę się doczekać :) Martwi mnie, że firmy przestały traktować dystorsję poważnie.

@deel77
Ceny były podane w informacji prasowej wysłanej przez Sony.

A jakby zmierzyć ostrość przed i po korekcji programowej. Byśmy wiedzieli czy to zuo czy nie.
Może lepiej programowo to korygować.

Deel77: jest różnica gdy ktoś rzeczywiście szuka informacji i gdy szuka na siłę powodu żeby komuś dowalić, u PDamiana występuje ta druga sytuacja , deel77 nie bądź naiwny i nie dawaj się wkręcać :)

Moim zdaniem jest to faktycznie niepoważne, że firma ma problem z podaniem cen. Przeliczanie kalkulatorem nader często się nie sprawdza, bo ceny w Polsce często są inne, niż wynikałoby to z przelicznika waluty.

Niektórzy tu zarzucają @PDamian'owi, że robi aferę o brak podania cen.
A ja czytając to wszystko widzę, że jest zupełnie odwrotnie.
@PDamian tylko zwrócił uwagę, że jest to niepoważne, że firma nie może się zdecydować, ile chce za dany sprzęt (i ma rację), a niektórzy robią z tego wielkie halo, że o co się czepia, niech sobie pisze do centrali Sony itd...
Przecież nie napisał, że jest to sprawa do sądu, tylko wyraził opinię. I tyle. Myślałem, że wolno tu wyrażać opinię.

@Janusz1965
Przeczytaj, co napisałem wyżej.

Janusz 1965: wolno też wyrażać opinie że ktoś pisze glupstwa lub czepia się bez powodu

Janusz: a z tym sądem to był żart, naprawdę nie potrafisz rozróżnić kiedy ktoś żartuje a kiedy pisze poważnie? Jeśli nie potrafisz, to dla jasności tam gdzie wstawiam uśmieszek to znaczy że żartuję. ;)

@Szabla jasne :)

Optyczne.pl zmieniło treść informacji prasowej Sony ???

-"Szabla 2 czerwca 2022, 14:02

Ceny były podane w informacji prasowej wysłanej przez Sony."

Stierlitz: materiał do przemyśleń.

@deel77
"Cena Canona R6 i Sony A7IV w dolarach jest taka sama w USA, a u nas 1600 zł różnicy."
...
"Arek zwrócił zasugerował użycie kalkulatora i doprecyzował, aby bardziej zwracać uwagę na ceny w euro zamiast dolarów"

Arek od początku pisał o przeliczeniu z euro i nigdy nie sugerował przeliczania z dolarów, tylko trzeba czytać ze zrozumieniem. Tyle lat dyskutuje się tu o cenach, a niektórzy jeszcze się nie nauczyli, że rynek amerykański to jedno, a europejski to co innego.

Deel77: ceny na rynku amerykańskim nie uwzględniają ichnieniegio podatku VAT czyli sales tax, który jest innych w każdym stanie USA, jeszcze tego nie zalapaleś?

Deel77: po 20 latach wyjaśniania tym forum cen na rynku amerykańskim nadal nie rozumiesz o co chodzi?